1  

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

про закриття провадження у справі  

04 листопада 2009 р. м. Полтава Справа № 2а-44868/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – С.О. Удовіченко,

при секретарі – Н.С. Саченко ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом  Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвои та обігом спирту  до  СПД ОСОБА_1  про стягнення боргу перед бюджетом, -  

В С Т А Н О В И В:  

30 квітня 2009 р.  Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвои та обігом спирту  звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до  СПД ОСОБА_1  про стягнення боргу перед бюджетом.  

14 жовтня 2009 року Регіональне управління Департаменту контролю завиробництвои та обігом спирту надало письмову заяву, в якій просило закрити провадження у справі, внаслідок того, що відповідач сплатив заборгованість перед бюджетом в повному обсязі, про що суду надано копії платіжних доручень від 28.05.2009 року № 55, від 24.06.2009 року №68 та від 27.07.2009 року № 80.

Суд вважає, що така заява позивача є фактично  його відмовою від позову.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач –визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.  

Оскільки відповідач добровільно виконав позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвои та обігом спирту, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.

Наслідки закриття провадження у справі представнику позивача роз’яснені.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  

УХВАЛИВ:  

Прийняти відмову від позову.

Закрити провадження у справі 2а-44868/09/1670 за позовом  Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвои та обігом спирту  до  СПД ОСОБА_1  про стягнення боргу перед бюджетом.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.  

  Суддя                   С.О. Удовіченко