Судове рішення #66321789

Ширяївський районний суд Одеської області

05.05.2010 Справа №: 2-930/10 Провадження № --


РІШЕННЯ

І МЕНЕ МУ КРАЇНИ

05 травня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області України

у складі: головуючого судді Николайчука В.О.,

при секретарі Чумаченко І.Л.

і за участю:

позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Ширяєве Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просить суд розподілити між ним та ОСОБА_2 спадщину, яка відкрилася 12.07.2008 року після смерті їх батька ОСОБА_3, виділивши йому - ОСОБА_1 земельну ділянку, розміром 4,75 гектара, яка знаходиться на території'Ширяївської селищної ради та посвідчена Державним актом серії РІ

№ 457492, виданим 12.02.2002 року, відповідачу ОСОБА_2 житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в с. Подольці Ширяївського району Одеської області по вул.. Лісова, 63 та визнати за ним ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, розміром 4,75 гектара, яка знаходиться на території Ширяївської селищної ради та посвідчена Державним актом серії РІ № 457492, виданим 12.02.2002 року та до дня смерті 12.07.2008 року належала його батьку ОСОБА_3, звільнивши від сплати судових витрат, як інваліда II групи

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, пояснивши, що за життя батько був власником земельної ділянки та будинку. ^ 27.04.2005 року приватним нотаріусом Ширяївського районного нотаріального округу було

посвідчено заповіт його батька, яким він заповів на його користь вищевказану земельну ділянку, 20.12.2005 року тим же нотаріусом було посвідчено інший заповіт його батька, яким все належне І йому майно на день його смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповідалося його

рідній сестрі ОСОБА_2, тобто і земельна ділянка і будинок. Тому він вважає, що внаслідок складання заповіту від 20.12.2005 року було суттєво обмежено його права, в тому числі і спадкові. Крім того, однією з підстав його звернення до суду є і той факт, що він є інвалідом II групи і відповідно до положень ст.. 1241 ЦК України має право на обов’язкову частку у спадщині,тобто шляхом визнання права власності на вказану земельну ділянку, яка заповідалася йому раніше.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що між ними дійсно досягнуто домовленості про вказаний братом розподіл спадкового майна, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.12), копією державного акту з додатком (а.с.2,3), листом начальника Ширяївського РВ ОРФ Центру ДЗК (а.с.4), рішенням № 364 і виконавчого комітету Ширяїської ср (а.с.5), листами Ширяївського відділу земельних ресурсів

(а.с.6,7), копіями заповітів(а.с.8,9), копією свідоцтва про смерть (а.с.10), копією посвідчення інваліда (а.с.11).

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1241 ЦК України, абз. 4 п. 8 ст. 4 декрету КМУ «Про державне мито», ст.ст. 130, 174, 209 - 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розподілити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину, яка відкрилася 12.07.2008 року після смерті їх батька ОСОБА_3, виділивши: ОСОБА_4 - земельну ділянку, розміром 4,75 гектара, яка знаходиться на території Ширяївської селищної ради та посвідчена Державним актом серії РІ № 457492, виданим 12.02.2002 року та визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку; ОСОБА_2 житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в с. Подольці Ширяївського району Одеської області, по вул.. Лісова, 63 та визнати за нею право власності на вищевказаний будинок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя


  • Номер: 6/487/194/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-930/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2016
  • Дата етапу: 06.10.2016
  • Номер: 6/305/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-930/10
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 15.03.2018
  • Номер: 6/487/137/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-930/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2021
  • Дата етапу: 16.03.2021
  • Номер: 6/487/121/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-930/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 6/487/121/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-930/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 08.02.2024
  • Номер: 6/487/121/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-930/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 09.05.2024
  • Номер: 6/487/121/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-930/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 09.05.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування відомчим житловим приміщенням та про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-930/10
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2010
  • Дата етапу: 10.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація