П О С Т А Н О В А                             Справа № 3-11994/09

                                                         Іменем України                                            

06.11.2009 року                                                                                                                 м. Київ

   Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рибак І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції Голосіївського району  м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

                  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Великі Бірки Тернопільського р-ну Тернопільської обл., працюючу головним бухгалтером ПІК ?іртген-Сервіс”, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,-                                                                                              

                                                                                                    за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,-

                                                          в с т а н о в и в:

               09.09.2009 року при перевірці ПІК ?іртген-Сервіс”, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червонопрапорна, 28 встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування збору за забруднення навколишнього середовища за ІІ квартал 2009 року: по строку сплати 19.08.2009 року - фактично сплачено 07.09.2009 року, що відображено акті перевірки від 09.09.2009 р., чим  порушено пп. 5.3.1, п. 5.3, ст. 5 ЗУ ?ро порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р.  № 2181-ІІІ –ВР із змінами та доповненнями.

       Голосіївським районним судом м. Києва ОСОБА_1 своєчасно повідомлялась про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з’явилась. Враховуючи це, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів.

              Як вбачається з протоколу від 09.09.2009 р. ОСОБА_1 свою вину не заперечує. Крім того, її вина повністю підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи.

               Дослідивши  матеріали справи, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП  та встановити адміністративного стягнення у виді штрафу.

                На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП , суд –

                                                            п о с т а н о в и в:

                     Визнати ОСОБА_1  винною у вчинені правопорушення за ст. 163-2 ч.1  КпАП України та накласти адміністративного стягнення у виді штрафу  в розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

                Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти діб.

                Суддя: