Справа № 3-11797/09

                                                              ПОСТАНОВА

06.11.2009 р.                                      Іменем України                                          м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Черкаської обл.., працюючу головним бухгалтером ТОВ «ІН-ПРЕМ», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,                                                                                              

                                                                                  за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України,-

                                               в с т а н о в и в:

            30.07.2009 року при перевірці ТОВ «ІН-ПРЕМ», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Голосіївська. 7,  встановлено –порушення ведення податкового обліку – помилка при визначенні податкового зобов’язання за І півріччя 2009 р., , що відображено в акті перевірки від 30.07.2009, чим порушено п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. №283/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.

   Голосіївським районним судом м. Києва ОСОБА_2 своєчасно повідомлялась про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з’явивлась. Враховуючи це, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі наявних матеріалів.

     Приймаючи до уваги, що ст. 38 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, враховуючи, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП було скоєне 30.07.2009 року, а матеріали про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_3  надійшли 22.10.2009 року, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

         Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суд,

                                                       п о с т а н о в и в:

  Визнати ОСОБА_1  винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1   за  ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити.

                 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд  м. Києва протягом 10 днів з моменту її винесення.

 Суддя: