Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 "а", 69071, (061) 287-21-11

Справа № 2-8553/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Тютюник М.С.,

при секретарі: Андрос М.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що з 03.08.2002 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 685. Від шлюбу мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем. З грудня 2008 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, у зв’язку з відсутністю взаєморозуміння в питаннях ведення господарства. Сторони проживають окремо, позивач проживає з іншим чоловіком, має намір створити іншу сім’ю. Спір щодо утримання дитини буде вирішуватися окремо. З вищевикладених підстав змушена звернутись до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася. Про день, час та місце розгляду була повідомлена судом належним чином.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився. Надав суду письмову заяву, в якій прохає суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Просив суд розірвати шлюб.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню в зв'язку із наступними встановленими судом обставинами та відповідними до них правовідносинами:

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню в зв'язку із наступними встановленими судом обставинами та відповідними до них правовідносинами:

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 03.08.2002 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 685, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ЖС № 090196 (копія а.с.4).

Також встановлено, що від шлюбу сторони мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 159348 (копія а.с.5).

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що з грудня 2008 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, у зв’язку з відсутністю взаєморозуміння в питаннях ведення господарства. Сторони проживають окремо, позивач проживає з іншим чоловіком, має намір створити іншу сім’ю, сторони наполягають на розірванні шлюбу, у зв’язку із чим та в силу ч. 2 ст. 112 СК України, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

У сторін шлюб перший.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на відповідача, звільняючи при цьому позивачку від сплати зазначених витрат.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 88, 174, 197 ч.2, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 Борисівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 03.08.2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 685.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17,00 грн. покласти на ОСОБА_2.

ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.С. Тютюник