Справа № 3 – 3525/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2009 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Бондаренко С.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 3 ст.122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
15 жовтня 2009 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.122 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВК № 038424 від 12.09.2009 року, гр. ОСОБА_1 12.09.2009 року близько 22 год. 05 хв., на 383 км а/д Київ – Чоп керував автомобілем НОМЕР_1 в с. Тараканів Дубенського району зі швидкістю 114 км/год, чим перевищив допустиму швидкість більш ніж на 50 км/год, швидкість вимірювалась приладом «Беркут», чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст.122 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явився.
Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях водія ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.122 КУпАП та вимог п. 12.4 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до п. 12.4 Правил дорожнього руху України у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 всупереч вимог п. 12.4 Правил дорожнього руху України 12.09.2009 року близько 22 год. 05 хв., на 383 км а/д Київ – Чоп керував автомобілем НОМЕР_1 в с. Тараканів Дубенського району зі швидкістю 114 км/год, чим перевищив допустиму швидкість більш ніж на 50 км/год.
Порушення вимог п.12.4 Правил дорожнього руху України ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи, а зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВК № 038424 від 12.09.2009 року з поясненням та підписом порушника
Враховуючи ступінь небезпечності вказаного правопорушення, особу ОСОБА_1 суддя вважає, що за дане правопорушення доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст.122, 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , винним в порушенні вимог ч. 3 ст.122 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності наклавши адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесений протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 діб.
Суддя: С.І. Бондаренко