Справа № 2-а-2091/11

Провадження № 2а/2504/6/12

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 січня 2012 року смт. Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 02.09.2010 року по дату винесення постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2011 року позивач звернувся до Варвинського районного суду з позовом до Управління пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до адміністративного суду, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 01.01.2006 року по дату винесення постанови суду.

Ухвалою судді Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г. від 31 березня 2011 року позивачці ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до адміністративного суду та вимоги позивача до УПФ у Варвинському районі щодо визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язання здійснити нарахування, виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року по 01.09.2010 року залишені без розгляду.

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Варвинського районного суду від 31 березня 2011 року про відмову в поновлення пропущеного процесуального строку звернення до адміністративного суду –залишено без змін.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, за встановленими КАС України правилами підсудності, Варвинському районному судові підсудна адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 02.09.2010 року по дату винесення постанови суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

З наведених обставин, справу слід призначити до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.17-19, 23, 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 02.09.2010 року по дату винесення постанови суду.

Призначити справу до попереднього судового засідання під головуванням одноособово суддею Павлов В.Г. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Варва вул. Шевченка 40 Чернігівської області на 08 годину 00 хвилин “25”січня 2012 року.

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, подати до 20.01.2012 р. письмове заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії:

- витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

Роз’яснити сторонам по справі положення ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Попередити сторони по справі, що у відповідності, до ч.1 ст.40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з витягом про процесуальні права та обов’язки, невідкладно направити сторонам.

Явку позивача в судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2