Ширяївський районний суд Одеської області

14.09.2010Справа №: 1-113/10

Провадження № -----

ПОСТАНОВА

Ширяївський районний суд Одеської області України 14 вересня 2010 року

в складі: головуючого судді Николайчука В.О.

при секретарі Паліловій О.В.

з участю

прокурора Хом’яченко Г.В.

захисника ОСОБА_1

представник служби у справах дітей ОСОБА_2

представник кримінальної міліції ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в смт Ширяеве Одеської області справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, невійськовозобов’язаного, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчинені ним злочину, передбачено ст. 185 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4, проживаючи в родині свого дядька ОСОБА_5 та тітки ОСОБА_6, в с. Жовтень по вул.. Вигінна, 41, 15 грудня 2009 року, перебуваючи в житловому будинку останніх, маючи вільний доступ до всього майна, що знаходиться в даному будинку та знаючи про те, що мобільний телефон НОКІА 6300, чорного кольору, належить саме тітці, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно викрав вищевказаний мобільний телефон, вартістю 550 гривень, СІМ картку «Київстар», вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходилось 19 гривень.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, який суд кваліфікує за ст.. 185 ч. 1 КК України за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час розгляду справи адвокат підсудного заявила клопотання про закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 у зв’язку з тим, що злочин вчинено її підзахисним у неповнолітньому віці вперше, злочин є невеликої тяжкості, потерпіла цивільний позов не заявила, претензій не має, підсудний проживає під опікою її чоловіка в їх сім’ї, допомагає по господарству, та за зміною обстановки з підстав, передбачених ст.. 48 КК України, 7 КПК України, з чим погодилась прокурор.

Суд вважає, що клопотання адвоката підлягає задоволенню на підставі вимог ст.48 КК України, ст. 7 КПК України, так як підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості, вчинений ним злочин втратив суспільну небезпеку і підсудний перестав бути суспільно небезпечним.

Керуючись ст. 7 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч.І КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності та покарання, внаслідок зміни обстановки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 - підписку про невиїзд - відмінити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя