Ширяївський районний суд Одеської області
27.04.2010 Справа №: 1-7/10
Провадження № ---
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЬІ
27 апреля 2010 года Ширяевский районньїй суд Одесской области в составе: председательствующего судьи Николайчука В.А.
при секретаре Порубаймих О.В., Чумаченко И.Л.
с участием: прокурора Чернологова И.А.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открьітом судебном заседании в зале суда в пгт. Ширяево Одесской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, цьігана, гражданина ОСОБА_3, не военнообязанного, не женатого, не работающего, образование начальнеє общее, ранее судим: 07.12.2008 г. Ширяевским районним судом Одесской области по ст.296 ч.2 УК Украиньї, к 2-м годам лишения свободьі на основании ст. 75 КПК Украиньї освобожден от отбьівания наказания с испьітательним сроком на 2 года; 09.11.2007 года Ширяевским районним судом Одесской области по ст. 152 ч.І УК Украиньї к 3 годам 6 месяцам лишения свободи, в силу ст. 71 УК Украиньї присоеденено 6 месяцев лишения свободьі не отбьітого наказания по приговору Ширяевского районного суда от 07.12.2004 года и к отбьітию опеределено 4 года лишения свободьі. Согласно постановления Перевальского районного суда Луганской области от 28.08.2008 года на основаниии ст. 81 УК Украиньї, освобожден условно- досрочно от отбьівания наказания на 1 год 8 месяцев 8 дней, в совершении преступлений предусмотренньїх ст.ст.296 ч.З, 121 ч.І УК Украиньї, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина ОСОБА_3, не военнообязанного, женатого, на иждивении троє малолетних детей, не работающего, образовавание неоконченное вьісшее, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст.296 ч.2 УК Украиньї,
УСТАНОВИЛ:
1.09.2008р. около 22.00 часов в с. Жовтень Ширяевського района Одесской области, по ул. Шевченка, 5, в помещении бара «Олимпия», подсудимьій ОСОБА_5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с подсудимьім ОСОБА_6, во время внезапно возникшей ссорьі между ними и находящимся в баре ОСОБА_7, которий также находился в состоянии алкогольного опьянения, по мотивам явного неуважения к обществу, грубо нарушая общественньїй порядок, беспричинно из хулиганских побуждений, подсудимьіе ОСОБА_5 и ОСОБА_4, стали наносить ударьі ногами и руками в область туловища, головьі, нижних и верхних конечностей ОСОБА_7, что продолжалось на протяжении 5-10 минут. В процессе указанньїх вьіше собьітий, подсудимьш ОСОБА_5, с целью припинення телесньїх повреждений ОСОБА_7, с использованием ножа, который он отобрал у ОСОБА_7, стал
наносить множественные удары последнему указанным ножом в различные области его тела — грудной клетки, спины, верхних и нижних конечностей, причинив при этом ОСОБА_7 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №167 от 13.11.2008 года телесные повреждения в виде: осложненная позвоночно- спинномозговая травма, слепое проникающее ранение позвоночника и спинного мозга на уровне ТЗ-Т4, нижняя параплегия, нарушения функций тазовых органов по центральному типу, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни и здоровья в момент причинения, влекут за собой длительное растройство здоровья, а также телесные повреждения в виде - множественные резанные раны конечностей, туловища - относятся к легким телесным повреждениям, повлекшых кратковременное растройство здоровья. Данные телесные повреждения могли быть причинены колото-режущим предметом, ножом.
Хулиганские действия подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_4, продолжались на протяжении 10 минут и сопровождались особой дерзостью, которая проявилась в явном неуважении к обществу, а также применением насилия к потерпевшему, повлекшим причинения потерпевшему телесных повреждений.
Кроме этого, 11.09.2008 г. около 22.00 часов . в с. Жовтень Ширяевського района Одесской области, по ул. Шевченка, 5, в помещении бара «Олимпия», подсудимый ОСОБА_5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время внезапно возникшей ссоры с гр. ОСОБА_8JL, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, которая переросла в драку, в процессе которой подсудимый ОСОБА_5 вырвал из рук ОСОБА_8J1. нож, который последний принес с собой, после чего с целью причинения ОСОБА_7, телесных повреждений, нанес последнему один удар данным ножом в область грудной клетки, три удара ножом в область спины, множественные удары данным ножом в область головы, правой руки, туловища, причинив при этом потерпевшему телесные повреждения в виде - осложненная позвоночно - спинномозговая травма, слепое проникающее ранение позвоночника и спинного мозга на уровне ТЗ-Т4, нижняя параплегия, нарушения функций тазовых органов по центральному типу, которые согласно заключения судебно- медицинской экспертизы №167 от 13.11.2008 года, относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни и здоровья в момент причинения. Также, согласно указанной выше СМЭ телесные повреждения в виде - множественные резанные раны конечностей, туловища - относятся к легким телесным повреждениям, повлекших кратковременное растройство здоровья. Данные телесные повреждения могли быть причинены колото-режущим предметом, ножом.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично и пояснил, что 11 сентября 2008 года находился днем на кладбище вместе с родственниками, где с ними немного выпил спиртного и пошел домой. Вечером, около 22 часов пошел в бар «Корчма», где встретил знакомых и с ними выпил водки. Через некоторое время пришле ОСОБА_4 с его сестрой и предложили пойти в бар «Олимпия» выпить пива, на что он согласился. Зайдя в бар, он стоял возле барной стойки, никого не трогал и не дрался. Через некоторое время в бар зашел ОСОБА_9 и между ним и ОСОБА_4 произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_4 ударил ОСОБА_9 по лицу, а через некоторое время к нему подбежала женщина и толкнула его. Он оттолкнул ее к барной стойке. В это время подбежал Никипорчук.В. и ударил его рукой в лицо, после чего между ним началась драка. В ходе драки он увидел, что в руке ОСОБА_7 был нож и он был выпившим. В ходе драки они упали на скамейку и ОСОБА_7 приложил к его шее нож и пригрозил, что перережет ему горло, после чего он вывернул руку и они упали на пол, где продолжали драться. В ходе драки он защищался от ножа. Когда ОСОБА_7 находился сверху на нем то он нанес ему удар в сппину, после чего он перестал драться. Он отбросил нож в сторону и скинул ОСОБА_7 с себя и в это время забежали в бар работники милиции Как у неге оказался нож и как он нанес ножом удар ОСОБА_7 не помнит. Свою вину признает частично, так как считает, что превысил пределы необходимой обороны, так как нож м находился сначала у потерпевшего ОСОБА_7 и который здоровее его и он от него т оборонялся. Умысла на причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений у него я не было. В совершенном расскаивается.
Подсудимый ОСОБА_4 пояснил, что 11 сентября 2008 года вместе с
родствениками был на кладбище, но спиртного там не пил, так как управлял автомобілем. Вечером, в этот же день, он со своей женой зашли в бар «Олимпия», где между ним и ОСОБА_9 произошла ссора, в ходе которой они вишли на улицу, поговорили и разошлись. Зайдя после этого снова в бар, он увидел лежащего на полу ОСОБА_7 Он лично с ОСОБА_7 не дрался, потому свою вину не признает. Кто дрался с ОСОБА_7 не видел.
Несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_5М свою вину в совершенных преступлениях признал частично, а подсудимый ОСОБА_4 свою вину не признал, их вина в совершенных каждым из них преступлениях полностью подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании потерпевший ОСОБА_7 пояснил, что 11.09.2008 года вечером около 21.30 часов у него закончились сигареты и он решил пойти в центр села Жовтень в бар «Олимпия» чтобы купить сигарет. Перед этим он дома употребил 100 грамм водки. Вместе с ним пошла также его сестра ОСОБА_10 Когда пришел к бару «Олимпия», стоял на улице и разговаривал со своей знакомой, а сестру попросил зайти в бар и купить сигареты. Через некоторое время он услышал, что в баре происходит драка. Он стал в дверях и увидел в баре толпу незнакомых ему людей которые дрались. Зайдя в бар, он увидел, что среди дерущихся была его соседка. Подсудимый ОСОБА_4 дрался с в ОСОБА_9 Он также вмешался в драку и стал драться с подсудимым ОСОБА_11, так как ему показалось, что тот обидел его сестру. В ходе драки он увидел у подсудимого ОСОБА_11 в руках нож, но не смог его вырвать, после чего забежал за барную стойку, е однако подсудимый ОСОБА_5 вытащил его оттуда и в это время подсудимый ОСОБА_4 я также стал его избивать в область грудной клетки, по ребрам. Он стал защищаться руками и подсудимый ОСОБА_5 ему порезал руку. Тогда он развернулся и начал убегать и почувствовал, что в спину ему наносятся удары ножом. От нанесенных ударов ножом он упал на пол на живот и попытался перевернуться на спину, но не смог так как не чувствовал своего тела. Когда забежал участковый инспектор милиции, то оттолкнул от него подсудимого ОСОБА_5 и этим спас его жизнь. Куда в это время подевался подсудимый ОСОБА_4, он не видел. Когда в бар забежали работники милиции, а затем приехала скорая помощь, то его отвезли в больницу. Когда он находился в больнице, то ему сказали, что ему необходимо лечиться в г.Одессе, так как в Ширяевской больнице а нет для его лечения соответствующего оборудования и он испугался за свою жизнь. В это же время к нему в больницу пришла сестра подсудимого ОСОБА_5 ОСОБА_12 и попросила, чтобы он сказал, что нож принадлежал ему и дала ему деньги на лечение. Он согласился и во время досудебного следствия давал показания, что нож он принес с собой в бар, но это не соответствует действительности, так как фактически нож был у подсудимого ОСОБА_5
Свидетель ОСОБА_12 пояснила, что она проживает совместно со своим мужем ОСОБА_4 с которым 11 сентября 2008 года в вечернее время пошли в бар «Олимпия» кпить пива. В бар зашли одновременно с ОСОБА_9 В баре между ОСОБА_4 и ОСОБА_9 возникла ссора в ходе которой они вышли из бара на улицу, а корда зашли в бар минут через 10-15, то на полу она увидела дерущихся между собой ОСОБА_7 и ОСОБА_11, который является ее братом. В шаге от них на полу лежал нож. Кому принадлежал нож, ей неизвестно, но зная, что брат только освободился с мест лишения свободы, она испугавшись, подняла нож и выбросила его в туалет. Через некоторое время приехали работники милиции.
В больницу к ОСОБА_7 Она лично не приходила и разговора с ним о ноже у нее не было. К ОСОБА_7 Она с родственниками подходили, когда он находился в на лечении в г.Одессе. ОСОБА_4 в драке с ОСОБА_7 Участия не принимал, так как в это время выяснял отношения с ОСОБА_9
Свидетель ОСОБА_13 пояснил, что его жена владелец бара «Олимпия» и, что
11.09.2008года около 23.05 часов к его дому приехал бармен гр-н ОСОБА_14 и сказал, что в баре драка и он сразу уехал к бару. Когда он подошел к бару, то увидел что в баре находится толпа людей, на полу лежал неизвестный ему гражданин в крови, а ОСОБА_5 был на улице. Потом кухонный нож был найден в туалете возле бара.
Свидетель ОСОБА_14 подтвердил свои показания во время досудебного следствия и кроме этого пояснил, что он работает барменом в баре «Олимпия».
11.09.2008года около 21.00 часа он находился на роботе, в это время в баре находилась молодежь села. Возле барной стойки находился ОСОБА_9, позже в бар к барной стойке подошли ОСОБА_12, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Чуть позже у ОСОБА_4 возник конфликт с ОСОБА_9, который перерос в драку, в которую вмешались ОСОБА_12 и ОСОБА_5 ОСОБА_4 с ОСОБА_15, продолжали потасовку между собой. ОСОБА_16 начала разборонять даную драку. В этот момент когда происходила драка, он набирал пиво ОСОБА_10. Затем драка возникла между ОСОБА_7 и ОСОБА_5 Как она началась он не видел, он .начал звонить хозяевам бара не дозвонившись, он поехал к ним домой. Когда уезжал, то драка между ОСОБА_5 и ОСОБА_7 продолжалась. По приезду обратно в бар совместно с ОСОБА_17, он возле барной стойки увидел лежащего на полу ОСОБА_7, который был весь в крови и лежал лицом к полу. В это время в баре находились ОСОБА_18, и ОСОБА_19 и ОСОБА_10, далее в центре зала находился ОСОБА_5 и рядом был участковый лейтенант ОСОБА_20 Был ли у кого либо из дерущихся в руках нож он не видел, так же он не видел как подрезали ОСОБА_7
Свидетель ОСОБА_16 подтвердила свои показания во время досудебного следствия и кроме этого пояснила, что 11.09. 2008 года она совместно со своими знакомыми ОСОБА_15 и ее мужем ОСОБА_9 на автомобиле поехали в бар «Олимпия», который расположен в центре с. Жовтень Ширяевского района. Около 22 часов, когда они подъехали к данному бару, то ОСОБА_9 вышел с автомобиля и пошел в бар за сигаретами. ОСОБА_15 сидела в автомобиле, а она вышла на улицу и в этот момент к ней подошел ОСОБА_7, с которым она начала разговаривать. Также возле них стояла сестра ОСОБА_7, ОСОБА_10 В процессе их разговора ОСОБА_10 пошла в помещение бара «Олимпия», после чего приблизительно через 10 минут из бара выбежала барменша ОСОБА_21 и сказала что бъют ОСОБА_9 Она сразу побежала в помещение бара, где в этот момент делся ОСОБА_7 она не видела, когда она забежала в помещение бара то возле входных дверей она увидела, что ОСОБА_5 бил ОСОБА_9 по лицу рукой, она подбежала к ним и стала между ОСОБА_5 и ОСОБА_9, в этот момент ОСОБА_5 ударил ее рукой в лицо и взял за воротник одежды и швырнул в сторону, она упала на барную стойку, когда она развернулась от барной стойки, то увидела в руках у ОСОБА_5 нож, так как был отблеск лезвия от света. Она закрыла глаза, так как ОСОБА_5 находился в одном метре от нее, она очень испугалась, но когда открыла глаза, то ОСОБА_5 возле нее уже не было. Она увидела, что ОСОБА_4 в этот момент избивал руками в лицо ОСОБА_9 на бочках из под пива. Подробностей данной драки она не помнит, так как все происходило очень быстро и внезапно. Когда она подбежала к ОСОБА_9, то с его женой Ией забрали его в сторону, а цыгане, которые были в баре, забрали в другую сторону ОСОБА_4, где находился в даный момент ОСОБА_5 она не видела, так как с ОСОБА_9 и его женой вышли на улицу и уехали домой. Утром 12.09.2008 года она узнала от матери ОСОБА_7, что ОСОБА_7 находится в больнице так как его подрезал ОСОБА_5 Как ОСОБА_5 наносил телесные повреждения ОСОБА_7, она не видела.
Свидетель ОСОБА_15 подтвердила свои показания во время досудебного следствия и кроме этого пояснила, что 11.09.2008 года около 22.00 часов она вместе с мужем и своей знакомой ОСОБА_16 возвращались домой. Ее муж предложил купить сигареты в баре «Олимпия». Они остановились возле бара, ее муж пошел в бар, а она и ее знакомая остались в машине. Через несколько минут к машине подошел ОСОБА_7 И начал разговаривать с ОСОБА_16 JI. Через 5 минут с бара выбежала ОСОБА_21 и сообщила что ее мужа бьют. На что она сразу вместе с ОСОБА_16 JI. побежали в бар. Когда они забежали в бар, то она увидела что ее мужа выводила ее знакомая ОСОБА_16 На нем были телесные повреждения лица. Тогда они сразу сели в машину и поехали домой. Что там было она не знает, а потом узнала что мужа бил ОСОБА_5 и ОСОБА_4 Что происходило после этого в баре, она не видела.
Свидетель ОСОБА_20 подтвердил свои показания во время досудебного следствия и кроме этого пояснил, что он работает в органах внутренних дел, в Ширяевском РО ГУМВД Украины в Одесской области. 11.09.2008 года он совместно с пом. участкового ст. сержантом милици Ширяевского РО ОСОБА_22, несли службу в с. Жовтень Ширяевского района по по охране общественного порядка. Около 22:30 часов ему на мобильний телефон позвонила барменша бара «Корчма», ОСОБА_23, которая сообщила что в баре «Олимпия» происходит драка. Тогда он совместно с ОСОБА_22 на служебном автомобиле ВАЗ 2107, подъехали к бару «Олимпия ». Он вышел с автомобиля и пошёл в помещение данного бара, а когда он вошел в бар, возле барной стойки увидел толпу неизвестных ему цыган, с которых узнал ОСОБА_12, ОСОБА_4, а также ранее судимого ОСОБА_5 Когда подошел ближе к барной стойке, то увидел, что на полу лежал неизвестный ему человек, который был в крови и возле него была лужа крови. А также он увидел, что ОСОБА_5 бил ногами неизвестного ему человека. На тот момент, когда он начал подходить к ОСОБА_5, чтобы пресечь преступление, тот перестал бить человека лежащего на полу. Он произвел задержание ОСОБА_5, после чего была вызвана скорая помощь, и следственно-оперативная група Ширяевского РО и ими было оцеплено место происшествия. Также им была получена информация, что сестра ОСОБА_5, ОСОБА_12, выбросила нож, которым ОСОБА_5 наносил удары ОСОБА_7, в туалет который расположен возле бара «Олимпия.», где указанный нож и был изъят.
Свидетель ОСОБА_22 подтвердил свои показания во время досудебного следствия и кроме этого пояснил, что он работает в Ширяевском РО ГУМВД Украины в Одесской области в должности помощника участкового инспектора по обслуживанию территории Жовтневого сельского совета. 11.09.2008 года он совместно с старшим участковим инспектором Ширяевского РО, Марунчаком М.В., несли службу в с. Жовтень Ширяевского района по охране общественного порядка. Около 22:30 часов участковому ОСОБА_20 на его мобильний телефон позвонила барменша бара «Корчма», которая сообщила что в баре «Олимпия» происходит драка, тогда он совместное ОСОБА_20 на служебном автомобиле ВАЗ 2107, подъехали к бару «Олимпия », он остался возле автомобиля, а участковый ОСОБА_20 пошел в помещение бара. Через несколько минут он также зашел в помещение бара и увидел что в баре была толпа цыган ему не знакомых, после чего возле барной стойки, на полу он увидел незнакомого ему лежащего человека, возле которого была лужа крови, далее в зале бара он увидел, что участковый ОСОБА_20 задерживал ранее судимого ОСОБА_5 который, находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего была вызвана скорая помощь, и следственно-оперативная група Ширяевского РО УМВД. По прибытию оперативной группы была получена информация, что сестра ОСОБА_11, ОСОБА_12 выбросила нож, которым ОСОБА_5 наносил удары ОСОБА_7, в туалет который расположен возле бара «Олимпия». После чего данный нож был изъят с туалета, как вещественное доказательство.
Свидетель ОСОБА_9 подтвердил свои показания во время досудебного следствия и кроме этого пояснил, что 11.09.2008 года вечером, который был час он не знает, он со своей женой ОСОБА_15 подвозили домой ОСОБА_16 Когда он проежал возле бара «Олимпия», то остановился чтобы купить сигарет. Он пошел в помещение бара, а женщины остались в машине. Когда он вошел в бар, там было много людей, сразу пошел к барной стойке, купил сигарет и пива женщинам. Когда он начал отходить от барной стойки, он увидел что ОСОБА_5 зашел за барную стойку, тогда он сказал ОСОБА_5 сестре ОСОБА_12; которая проходила возле него, чтобы она забрала ОСОБА_5 из- за барной стойки. Тогда ОСОБА_12 толкнула его и между ними возникла сора. В это время к нему подошел ОСОБА_4, муж ОСОБА_12 и ударил его несколько раз рукой по лицу. После чего он с ОСОБА_4 вышли с помещения бара. Что было дальше в баре он не видел и не знает. После этой драки он поехал домой, в больницу не обращался, так как чувствовал себя хорошо. Никаких притензий к ОСОБА_4 не имет. ОСОБА_5 его не бил. С кем ОСОБА_5 дрался он не видел.
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_21, которые она давала во время досудебного следствия о том, что она работает в баре «Олимпия» официанткой. 11.09.2008 года она находилась на рабочем месте. Около 21.30 часов за одним из столиков сидели ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, за другим - ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, так же в баре находился ОСОБА_9 Она находилась на улице, потом вошла в бар и увидела, что там началась драка, в которой участвовали ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_4 Увидев происходящее она испугалась и пошла в бар со стороны кухни, где и находилась. К ней на кухню зашли ОСОБА_25, ОСОБА_24 и ОСОБА_26, которые сказали что в баре драка, через время на кухню зашел ОСОБА_14 и попросил ее стать за стойку, а он поедет за хозяином. Когда ОСОБА_14 ушел, она хотела пойти за барную стойку, но увидев, что драка происходит прямо возле барной стойки, испугалась и выбежала на улицу, за ней так же вышли ОСОБА_24, ОСОБА_30 и ОСОБА_26 Между кем происходила драка она не видела, но слышала крик ОСОБА_12 на цыганском, понять что конкретно она кричала она не знает. Потом приехали работники милиции, которые зашли в бар, она зашла в бар за ними и увидела, что возле барной стойки на полу лежал ОСОБА_7, он был весь в крови и у него в правой груди было ножевое ранение. Возле него сидела ОСОБА_10 Позже в бар зашел ОСОБА_17 и ОСОБА_13. Кто еще находился в баре она не обратила внимания. Что бы у кого - то в руках находился нож, она не видела. Потом работники милиции обнаружили нож, который находился в туалете в яме, после того как его достали, на нем были видны пятна внешне похожие на кровь. Данный нож работники милиции изъяли. Также возле барной стойки, где находилось много крови лежала черная футболка с длиным рукавом, которая также была в крови, она поняла то, что данная футболка принадлежит ОСОБА_5, ее работники милиции также изъяли.
(л.д.50-51 )
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_26, которые он давал во время досудебного следствия о том, что 11.09.2008 года около 20.00 часов он вместе со своим знакомым ОСОБА_24 пошли к бару «Олимп». Через час в бар вошел ОСОБА_5 , ОСОБА_4 и ОСОБА_12, в состоянии алкогольного опьянения, которые начали употреблять алкогольные напитки. Потом через некоторое время он увидел, что между ОСОБА_5 и неизвестным ему человеком возникла драка. Когда он это увидел, то сразу со своим знакомым вышел с бара и ушли домой. Что было дальше ему не извесно.
(л.д.52)
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_24, которые он давал во время досудебного следствия и в судебном заседании 23 июня 2009 года о том, • что 11.09.2008 года около 20.00 часов он со своим товарищем ОСОБА_26, своей женой ОСОБА_31, и детьми пошли в бар «Олимпия». В баре было не много посетителей. Они сели за столик, пили пиво, дети бегали по залу. Около 21.30 они собрались идти домой и подошли к барной стойке, чтобы взять еще пива с собой. В это время в бар вошли ОСОБА_5, ОСОБА_4 и его жена ОСОБА_12, сестра ОСОБА_5 ОСОБА_5 сразу зашел за стойку бара и повел себя дерзко по отношению к бармену. Возле барной стойки так же стоял ОСОБА_9 Потом между ОСОБА_5 и ОСОБА_9 возникла потасовка, но били ли они друг друга он не знает, так как они все забрали детей н отошли в глубь зала. В это время в баре появился потерпевший ОСОБА_7 и сказал. что сейчас всем им поотрезает уши. После чего между ОСОБА_7 и ОСОБА_5 возникла драка. Когда началась драка они вышли с бара и, что дальше происходило в баре, он не видел.
(л.д.53)
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_32, которые она давала во время досудебного следствия о том, что 11.09.2008 года около 21.00 часа она и ее подруга ОСОБА_33 пошли в бар «Олимпия», чтобы отдохнуть. В баре было около 15-ти человек. Когда они сидели в баре, тогда зашел ОСОБА_5 и ОСОБА_4 ОСОБА_5 вел себя дерзко, самовольно зашел за барную стойку (в селе его все боятся). Потом в бар вошел ОСОБА_9 Он заказал бокал пива и находился возле барной стойки. В этот момент она и ее подруга вышли с бара и когда были на пороге, то услышали крики с помещения бара. Через несколько минут две женщины вывели с бара ОСОБА_9, у которого было розбитое лицо, но крики в баре продолжались. В баре осталась ее кофта и когда крики утихли, она зашла в бар и увидела, что под барной стойкой лежит молодой человек. Он был весь в крови и лежал лицом вниз, были видны ножевые ранения. В баре на полу было полно крови. Там были ОСОБА_17, ОСОБА_5,. Она, испугавшись, забрала кофту и вышла с бара.
(л.д.54)
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_29, крторые она давала во время досудебного следствия о том, что 11.09.2008 года около 24 часов она вместе с ОСОБА_27 отдыхали в баре «Олимпия», который находится в с. Жовтень. Когда они выходили с бара, чтобы пойти домой, то в бар зашел ОСОБА_9
11.09.2009И. Тогда между ОСОБА_5 и ОСОБА_9 беспричинно возникла ссора. Через некоторое время, когда она зашла в бар, то увидела что на полу лежал неизвестный ей мужчина в луже крови, тогда она сразу выбежала на улицу, начала кричать, чтобы вызвали скорую помощь.
(л.д.56)
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_10, которые она давала во время досудебного следствия и в судебном заседании 9 февраля 2009 года о том, что ей 11.09.2008 года около 16 часов позвонил ее брат ОСОБА_7 и попросил чтобы она к нему пришла домой. Когда она пришла к брату, то у него сидели мать ОСОБА_34, ОСОБА_35 и употребляли водку. Она к ним подсела за стол. ОСОБА_7 уже был хорошо выпивший, он угостил ее пивом, она сидела с ними и пила пиво, а остальные употребляли водку, после чего мама ушла спать, сосед ушел домой. В этот момент у ОСОБА_7 закончились сигареты, и он сказал ей, чтобы она пошла с ним в центр с. Жовтень, у бар за сигаретами. Когда они выходили из дома, то она не видела, чтобы он брал с собой нож, а также по дороге к бару ОСОБА_7 не показывал ей нож, она не знала, что при нем нож. Когда они пришли к бару «Олимпия», то на улице возле бара они встретили ОСОБА_16, и с ней разговаривал ОСОБА_7, а ее послал в бар за сигаретами и за пивом. Она зашла в помещение бара и сразу подошла к барной стойке, где купила сигареты и пиво. В момент, когда бармен передавал ей бутылку с пивом, она увидела, что в помещении, первом от входа в бар ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_12 били какого-то незнакомого ей человека, в этот момент подбежала к даной драке ОСОБА_16 и она также увидела как ОСОБА_5 ударил ОСОБА_16 рукой в лицо и та оттолкнулась к стенке. В этот момент в бар зашел ее брат ОСОБА_7
, который наверное увидел происходящее, и сразу подбежал к ОСОБА_5 и рукой ударил его в лицо и сказал ОСОБА_5 зачем он ударил ОСОБА_16, потом ОСОБА_5 и ОСОБА_7 начали бороться на скамейках, потом она увидела что у кого-то из них был нож, но она хорошо не видела, так как в баре было не очень светло, тусклый свет, они боролись и видергивали друг у друга нож, в этот момент подбежал ОСОБА_4 и начал избивать ОСОБА_7 руками. ОСОБА_7 хотел наверное приподняться и в этот момент ОСОБА_5 нанес удар ОСОБА_7 ножом в область груди, ОСОБА_7 прижал рану и присел, ОСОБА_4 продолжал избивать ОСОБА_7, ОСОБА_5 нанес в этот момент еще несколько ударов ножом в область спины ОСОБА_7 После чего ОСОБА_7 упал на пол возле барной стойки. Она не видела, чтобы в руках у ОСОБА_4 был нож. В ходе драки со стороны ОСОБА_5 и ОСОБА_4 она ни какой нецензурной брани в адрес ОСОБА_7 не слышала. После чего приехали работники милиции и задержали ОСОБА_5, а также потом приехала скорая помощь и забрала ее брата в больницу.
(л.д.70, 348-оборот-349)
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_36, которые она давала во время досудебного следствия о том, что она 11. 09. 2008 года она около 20.00 часов пошла из дома в бар «Корчма», который расположен в центре с. Жовтень к своей подруге ОСОБА_35, фамилии она ее не знает. Она находилась в баре «Корчма», где отдыхала, пила кофе и курила сигареты, после чего ей стало не по себе, у нее заболела голова и она выйшла на улицу. На улице она услышала, что в баре «Олимпия» какой то крик и когда она подошла к бару, к его входным дверям, открыла занавес, то увидела, что в баре драка, в ходе которой ОСОБА_5 наносил удары ножом незнакомому ей человеку, а ОСОБА_4 избивал ногами незнакомого ей человека, который лежал на полу. После увиденного, она сразу же побежала к бару «Корчма», чтобы позвать участкового ОСОБА_20, так как он ужинал в баре «Корчма». Когда она прибежала, то участкового там уже не было, после чего она попросила барменшу ОСОБА_35 чтобы она позвонила ОСОБА_20 на мобильный телефон и сообщила что в баре «Олимпия» драка. После уведомления участкового, она снова пришла к бару «Олимпия» и через открытую дверь, так как внутрь она не заходила, увидела что ОСОБА_12 забрала у своего брата ОСОБА_5 нож и выйдя из бара выбросила его в туалет, который расположен возле бара «Олимпия». Затем приехали работники милиции и задержали ОСОБА_5
(л.д.71 )
Кроме этого вина подсудимых в инкримируемых каждому из них преступлений подтверждается:
11.09.2010протоколом осмотра места происшествия и фото таблицей к нему от 11.09.2008 года магазина- бара «Олимпия» в с. Жовтень по ул. Шевченка 5 Ширяевского района в котором описана обстановка места происшествия а также было изято: батник чорного цвета с пятнами крови, а также с туалета кухонный нож с пятнами крови.
(л.д. 3-19)
11.09.2011протоколом выемки от 12.09.2008 года одежды принадлежащей ОСОБА_5 в котороую он был одет во время драки с ОСОБА_7 11.09.2008 года, а именно: джинсовые брюки с пятнами похожими на кровь, пара черных туфель с пятнами похожими на кровь.
(л. д. 120)
11.09.2012заключением эксперта ООБСМЕ №1016 от 30.09 2008 года о проведении криминалистической экспертизы вещественных доказательств - ножа, в соответствии с выводами которой: на кухонном ноже, изъятом при осмотре места происшествия, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой, выявлен только антиген Н, свойственный как основной группе крови О с изогемагглютининами анти- А и анти- В по системе А В О , таким образом, не исключается происхождения обнаруженной крови от лица- носителя данных групповых свойств, в том числе и от потерпевшего ОСОБА_7
(л.д.150-154)
заключением эксперта ООБСМЕ №1015, от 08.10 2008 года о проведении криминалистической экспертизы вещественных доказательств из выводов которой следует, что на батнике, джинсовых брюках и паре туфель принадлежащих ОСОБА_5, а также на марлевом тампоне изъятом с места происшествия, было установлено что, на выше указанных вещах обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен только антиген Н, свойственный как основной группе крови О с изогемагглютининами анти- А и анти- В по системе А В О , таким образом, не исключается происхождения обнаруженной крови на одежде ОСОБА_5, от лица- носителя данных групповых свойств, в том числе и от потерпевшего ОСОБА_8J1.
(л.д.160-168)
-актом №995, комплексной комиссионной амбулаторной судебной психологопсихиатрической экспертизы от. 09.10.2008 года проведенной в отношении ОСОБА_5 согласно которой ОСОБА_5, в настоящее время каких-либо психических расстройств не обнаруживает, может осознавать значения своих действий, способен понимать смысл предъявленного обвинения, необходимость ответственности, показания свидетелей, участвовать в следственных действиях, и предстать перед судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
(л.д. 185-191)
-заключением эксперта СМЕ № 167, от 13.11.2008 года проведенной относительно телесных повреждений потерпевшего ОСОБА_7, из выводов которой следует, что у потерпевшего выявлены следующие телесные повреждения: осложненная позвоночно-спинномозговая травма, слепое проникающее ранение позвоночника и спинного мозга на уровне ТЗ-Т4. нижняя параплегия. Нарушение функций тазовых органов по центральному типу, выше указанные повреждения были опасными для жизни в момент причинения, влекут за собой длительное расстройство здоровья, и по этому критерию, согласно, правил п.п.2.1.3.д и 4.6. «Правил судебно- медицинского определения степени тяжести телесных повреждений », будут относиться к ТЯЖКИМ телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения.
(л.д. 209-210)
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото таблицей к нему от 11.05.2009 года с участием подсудимого ОСОБА_5 во время проведения которого он в присутствии понятых рассказал и показал при каких обстоятельствах происходила его драка с потерпевшим ОСОБА_7 12.09.2008 года в с. Жовтень Ширяевского района в помещении бара «Олимпия».
(л.д.398-405)
Другими материалами уголовного дела.
Действия подсудимого ОСОБА_5 суд квалифицирует по ст.296 ч.З УК Украины, так как он совершил преступление, квалифицирующим признаком которого является - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, те же действия, совершенные группой лиц, совершенные лицом, ранее судимым за хулиганство.
Действия подсудимого ОСОБА_5 суд квалифицирует по ст.. 121 ч.1 УК Украины, так как он совершил преступление, квалифицирующим признаком котрого является - умышленнное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст..296 ч.2 УК Украины, так как он совершил преступление, квалифицирующим признаком которого является - хулиганство , то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, те же действия, совершенные группой лиц.
Суд не усматривает оснований для переквалификации действий подсудимого ОСОБА_5по совершенным им преступлениям со ст.ст.296 ч.З, 121 ч.1 УК Украины на ст.124 УК Украины, так как потерпевшего избивали оба подсудимых, а подсудимый ОСОБА_5 и с применением ножа и поэтому его действия при нанесении тяжких телесных повреждений потерпевшему, суд не может расценивать как превышение мер необходимой обороны.
При назначении подсудимым меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, смягчающих наказание остоятельств подсудимым судом не установлено, также как и не установлено и отягчающих наказание обстоятельств подсудимому ОСОБА_4, к отягчающим наказание обстоятельствам подсудимому ОСОБА_5 относит совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, совершение преступлений повторно и рецидив преступлений и считает, что подсудимый ОСОБА_5 должен отбывать наказание в местах лишения свободы, так будучи неоднократно судимым, на путь исправления не стал и вновь, не отбыв наказание полностью, будучи условно-досрочно освобожденным, совершил тяжкие преступления, кроме этого к назначенному наказанию подлежит присоединению частично, не отбытое наказание по приговору Ширяевского районного суда Одесской области от 09.11.2007 которым он был осужден по ст. 152 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 71 УК Украины присоеденено 6 месяцев лишения свободы не отбытого наказания по приговору Ширяевского районного суда от 07.12.2004 года, а всего к отбытию наказания определено 4 года лишения свободы и освобожденного согласно постановления Перевальского районного суда Луганской области от 28.08.2008 годаі на основаниии ст. 81 УК Украины, освобожденого условно- досрочно от отбывания наказания на 1 год 8 месяцев 8 дней.
Касательно подсудимого ОСОБА_4, то ему возможно назначить наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.75,76 УК Украины, принимая во внимание его первую судимость, нахождение на иждивении малолетних детей.
Исковые требования потерпевшего подлежат, в части возмещения понесенных затрат на лечение, удовлетворению полностью.
Относительно возмещения морального вреда, при определении сумы возмещения, суд учитывает принцип разумности и справедливости.
Руководствуясь ст. ст. 299, 322, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Гражданина ОСОБА_5 признать виновным по ст.ст.296 ч.З, 121 ч.І УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.296 ч.З УК Украины три года лишения свободы;
-пост.121 ч.1 УК Украины пять лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_5 за указанные преступления, путем поглощения менее строго наказания более строгим, в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины частично присоеденить неотбытое наказание по приговору Ширяевского районного суда Одесской области от 09.11.2007 года, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания на основании постановления Перевальского районного суда Луганской области от 28.08.2008 года на 1 год 8 месяцев 8 дней, и окончательно определить наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы.
Срок наказания осужденному учитывать с 12 сентября 2008 года, как указано в протоколе его задержания.
Гражданина ОСОБА_4 признать виновным по ст.296 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбытия назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок продолжительностью один год, возложив на него следующие обязанности:
11.09.2013He выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовноисполнительной системы.
11.09.2014Сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Испытательный срок осужденному учитывать со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_5 содержание под стражей, а ОСОБА_4 подписку о невыезде оставить те же до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу потерпевшего ОСОБА_7 в счет возмещения затрат понесенных на его лечение 1622 грн. 80 коп.
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу потерпевшего ОСОБА_7 в счет возмещения причиненного ему морального вреда 250 ООО гривен.
Вещественные доказательства- нож изъятый с места происшествия, марлевый тампон с образцами крови, хранящиеся в Ширяевском РО УМВД (л.д.124), уничтожить.
Вещественные доказательства- батник черного цвета, джинсы и обувь принадлежащие ОСОБА_5М, хранящиеся в Ширяевском РО УМВД (124) возвратить осужденному.
полиэтиленовый пакет с сим-картой SIM-SIM, (л.д.117), находящуюся на хранении в камере хранения Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, возвратить потерпевшему.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Ширяевский районный суд на протяжении пятнадцати суток, осужденным ОСОБА_5 с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками в тот же срок с момента его провозглашения.
Суддя
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер: 35
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 1-7/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 04.09.2015
- Номер: 1/287/42/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер: 1-в/727/16/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/280/34/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер: 1-в/727/123/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2016
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: 1-в/405/963/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 1-в/727/145/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер: 1-в/452/57/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2016
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер: 1-в/452/68/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2016
- Дата етапу: 13.05.2016
- Номер: 1-в/521/48/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 09.02.2017
- Номер: 1-о/477/3/17
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2017
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер: 11-п/784/241/17
- Опис: для визначення підсудності для направлення матеріалів заяви Гузевича Сергія Анатолійовича про перегляд вироку апеляційного суду Миколаївської області від 23.02.2010 року за ново виявленими обставинами до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного су
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2017
- Дата етапу: 20.09.2017
- Номер: 1-о/488/6/17
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2017
- Дата етапу: 29.09.2017
- Номер: 1-в/521/827/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2021
- Дата етапу: 08.12.2021
- Номер: 1-в/521/379/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2022
- Дата етапу: 15.07.2022
- Номер: 1-в/521/379/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2022
- Дата етапу: 15.11.2023
- Номер: 1-7/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2007
- Дата етапу: 09.02.2010
- Номер: -------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2009
- Дата етапу: 10.06.2009
- Номер: 1-в/521/379/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2022
- Дата етапу: 02.04.2024
- Номер: 11-кп/813/1409/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 03.04.2024
- Номер: 11-кп/813/1409/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 17.04.2024
- Номер: 1-в/191/264/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 24.06.2024
- Номер: 1-в/191/264/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 27.06.2024
- Номер: 1-7/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2009
- Дата етапу: 10.07.2015
- Номер: 1-в/191/264/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 22.07.2024
- Номер: 1-в/191/264/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 22.07.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2009
- Дата етапу: 14.02.2009
- Номер: 11-кп/813/545/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 04.11.2024
- Номер: 11-кп/813/545/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 23.04.2025
- Номер: 1-в/521/379/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2022
- Дата етапу: 23.04.2025
- Номер: 1/619/2694/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2009
- Дата етапу: 03.06.2010