1  

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА  

про відмову у забезпеченні позову  

31 серпня 2009 р. м. Полтава Справа № 2а-46716/09/1670

 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Н.Ю. Алєксєєва, розглянувши клопотання  Прокурора Лохвицького району Полтавської області  про забезпечення позову у справі  за адміністративним позовом  Прокурора Лохвицького району Полтавської області в інтересах держави в особі , Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області  до  Сільськогосподарського фермерського господарства "А.М. Ільченко"  про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -  

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Прокурора Лохвицького району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до Сільськогосподарського фермерського господарства "А.М. Ільченко" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2009 р. провадження у справі за даним адміністративним позовом було відкрито.

Мотивувальна частина цього адміністративного позову містить клопотання про забезпечення позову в порядку статей 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачеві.

Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства  України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Частинами 3, 4 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства  України встановлено наступні способи забезпечення адміністративного позову: 1) зупинення дії рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, або 2) заборона вчиняти певні дії.

Накладення арешту на майно та кошти фізичних або юридичних осіб не передбачено нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у заявленому клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись статтями  117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:  

Відмовити  Прокурору Лохвицького району Полтавської області  в задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову  до  Сільськогосподарського фермерського господарства "А.М. Ільченко"  про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.  

Копію ухвали направити особі, що подала клопотання.  

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України   набирає   законної   сили   після   закінчення   строку   подання   заяви   про апеляційне

оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня отримання ухвали та подачі апеляційної скарги у 10-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.  

  Суддя                   Н.Ю. Алєксєєва