Справа № 2- 448/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2009 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої- судді Кузюри В.О.
при секретарі Гурин Л.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визнати за ними право власності на земельну ділянку , що розташована в АДРЕСА_1 , яка перейшла їм в спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матеріОСОБА_3.
Як спадкоємці позивачі фактично та шляхом подачі заяви до нотаріальної контори прийняли спадщину , проте оформити спадкові права не змогли , так як мати за життя не отримала Державний акт на право власності на землю , а лише свідоцтво про право власності на цю земельну ділянку , яка перейшла їй в спадщину після померлого батька ОСОБА_4
В судовому засіданні позивачі вимоги підтримала і просять їх задовольнити.
Представник відповідача Бобровицької міської ради в судове засідання не з’явився , але від відповідача надійшла заява в якій просять справу розглядати в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують (а.с.23).
Заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню .
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями по закону першої черги (ст. 1261 ЦК України ) померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_3., якій на день смерті в АДРЕСА_1 належала на праві власності земельна ділянка , що підтвердили наданими суду письмовими доказами (а.с.5-12,16) , належним чином , в установленні законом строки ( ст. 1270 ЦК України) прийняли спадщину , так як звернулися з заявою до нотаріальної контори (а.с.17,35) , де була відкрита спадкова справа № 339 і в разі наявності правовстановлюючого документу на земельну ділянку нотаріусом було б видане їм свідоцтво (ст. 1269 ЦК України).
Відповідно до ст.1218 , 1225 ЦК України до спадкоємців переходять усі права та обов’язки , які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися з його смертю, отже до позивачів перейшло право на земельну ділянку , а так як мати отримала її на праві власності в спадщину (а.с.16) , але не встигла переоформити державний акт та зареєструвати його , то позивачі звернулися до суду , що не суперечить положенням ст. 328 ЦК України.
Відповідач вимоги визнає.
Керуючись ст. ст. 213 , 215 ЦПК України , ст. ст.328 , 1218 , 1225 ЦК України , суд , -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку , що розташована в АДРЕСА_1 , по ? частині за кожною , як така , що перейшла їм в спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_3, яка перейшла їй в спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 , яку вона прийняла , але не встигла переоформити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк , передбачений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . Якщо було подано апеляційну скаргу, рішення суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бобровицький районний суд.
Суддя :