Справа № 2-446/2009 р.

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

 10 червня 2009 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

                                        головуючої судді                      Кузюри В.О.

                                        при секретарі                             Голуб Л.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1   до територіальної громади в особі Свидовецької  сільської ради  про визнання права  власності на нерухоме майно,-

                                                            В С Т А Н О В И В :

    Позивачка   звернулася    до суду з позовом в якому просить визнати за нею  право власності на  житловий  будинок  з  надвірними будівлями   , що в АДРЕСА_1 , який перейшов їй в спадщину після померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловікаОСОБА_2, який фактично прийняв його в спадщину після померлоїІНФОРМАЦІЯ_2 року  ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав.

    Як спадкоємець позивачка  фактично та шляхом подачі заяви до нотаріальної контори  прийняла  спадщину , проте оформити спадкові права не змогла , так як  будинок  не зареєстований  в органах БТІ , а тому і вимушена  звернутися до суду.

    В судове засідання  позивачка  не з»явилася, але надіслала письмову заяву в якій просить справу розглядати в її   відсутність , вимоги підтримує , просить їх задовольнити ( а.с.23).    

Представник відповідача Свидовецької  сільської ради в судове засідання не  з’явився , але від відповідача надійшла заява в якій просять справу розглядати в їх відсутність , проти задоволення позову не заперечують (а.с.32).

Треті особи в засідання не з»явилися, але надіслали заяви про слухання справи в їх відсутність (а.с. 33, 34, 35)

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає частковому  задоволенню з наступних підстав.

     ОСОБА_1  є спадкоємцем по закону першої черги  , як  дружина    (ст. 1261 ЦК України)  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_2  ,  який  на день смерті  проживав АДРЕСА_2  ,   і якому належало нерухоме майно , в тому числі   будинок  з  надвірними будівлями  ,  що перейшов йому  по праву спадкування після померлої  ОСОБА_3 і який вона не встигла оформити, а також він не встиг переоформити , що підтвердила   наданими суду письмовими доказами (а.с.4-6,11, 12,14),  прийняла спадщину фактично та шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, отримала свідоцтво на частину спадкового майна , в тому числі на грошові вклади та земельний пай , який перейшов її чоловіку  після смерті ОСОБА_3 (а.с.30). Але , відповідно до наданої відповіді Бобровицької державної нотаріальної контори крім позивачки належним чином прийняли спадщину такожОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яким також було видано свідоцтво на право власності на спадкове майно  по 1/3 частині , як і позивачці . Отже суд вправі визнати за позивачкою право власності  на будинок , лише в частині належної їй частки, тобто в 1/3 частині.

    Відповідно  до ст.1218 ЦК України до спадкоємців переходять усі права та обов’язки , які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися з його смертю, отже до позивачки перейшло право на  нерухоме майно чоловіка   , а так як воно не пройшло первинної реєстрації (а.с. 7-10), то позивачка звернулася  до суду , що не суперечить положенням ст. 328 ЦК України.

    Відповідач вимоги визнає.

     Керуючись ст. ст. 213,215 ЦПК України  , ст.ст.328,1218 ЦК України , суд , -

                                                       В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги задовольнити частково.

            Визнати  за  ОСОБА_1   право власності  на 1/3 частину  житлового будинку  з надвірними будівлями , загальною площею 47 , 6 кв. м. , житловою площею 11,5  кв. м. ,  а саме житлового будинку – А, веранди –а , ганку –а1, сараю –Б, сараю –В, сараю –Г, сараю -Д , сараю –Е,   погребу –П , колодязю – К, огорожі № 1-2,  відповідно до довідки –характеристики  Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації ,  що розташований АДРЕСА_1 , як такий , що перейшов їй  по праву спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_2  , який фактично прийняв його в спадщину  після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року  ОСОБА_3 , але не встиг його  переоформити .

    В задоволенні решти вимог відмовити.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , передбачений ст.294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . Якщо було подано апеляційну скаргу, рішення суду, якщо воно не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області

 протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом десяти днів з дня проголошення  рішення через Бобровицький районний суд.

                                                                 Суддя :