Справа №2-450/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02 листопада 2009 року.     Ватутінський міський суд Черкаської області

                в складі: головуючого судді                Муляр В.С.

                                при секретарі                         Крамаренко Т.Є.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення -

в с т а н о в и в:

представник позивача в судовому засіданні частково змінила позовні вимоги позивача та просить суд стягнути з відповідачки на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 15 жовтня 2007 року по 12 жовтня 2009 року в сумі 253 грн. 45 коп., посилаючись на те, що Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж є постачальником теплової енергії в будинок АДРЕСА_1, де в квартирі НОМЕР_1, загальною площею 65 кв.м. проживає відповідачка. Особовий рахунок споживача теплової енергії НОМЕР_2 виписаний на ім”я власниці квартири ОСОБА_1. Позивач виконує свої зобов’язання по наданню послуг з централізованого опалення квартири відповідачки, однак не отримує плати за надані послуги згідно з показниками лічильника у строки і на умовах, передбачених договором НОМЕР_3 від 16.01.2007 року. Відповідно до ст.162 ЖК України та вищевказаного договору власник квартири зобов’язаний щомісячно вносити плату за теплову енергію не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Заборгованість по квартирі відповідачки за період з 15 жовтня 2007 року по 12 жовтня 2009 року становить 1053 грн. 45 коп., пільги по вищевказаній квартирі не надавались. Відповідачка попереджувалась про необхідність погашення заборгованості за надані послуги, також їй роз’яснювались умови укладання договору про реструктуризацію заборгованості, до судового засідання відповідачка сплатила 800 грн., залишилась не оплачена сума заборгованості 253 грн. 45 коп., яку представник позивача і просить стягнути з відповідачки.

Відповідачка частково змінені позовні вимоги позивача визнає повністю та не заперечують проти задоволення даного позову, несплату заборгованості пояснює тяжким матеріальним становищем.

    Заслухавши  сторони, які просять справу розглядати під час попереднього судового засідання та  вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково змінені позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені, та підтверджуються відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка дійсно є власником  та проживає в квартирі НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, що стверджується довідкою паспортного столу Ватутінського ВУЖКГ від 23.09.2009 року (а.с.13). Особовий рахунок споживача теплової енергії НОМЕР_3 виписаний на ім”я власниці квартири ОСОБА_1 (а.с.10). Позивач виконує свої зобов’язання по наданню послуг з централізованого опалення квартири відповідачки, однак не отримує плати за надані послуги згідно з показниками лічильника у строки і на умовах, передбачених договором НОМЕР_3 від 16.01.2007 року (а.с.6-7).

 Відповідно до ст.162 ЖК України та вищевказаного договору власник квартири зобов’язаний щомісячно вносити плату за теплову енергію не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Заборгованість по квартирі відповідачки за період з 15 жовтня 2007 року по 12 жовтня 2009 року становить 1053 грн. 45 коп., що стверджується розрахунком (а.с.8), пільги по вищевказаній квартирі не надавались. Відповідачка попереджувалась про необхідність погашення заборгованості за надані послуги, що стверджується попередженням (а.с.9), також їй роз’яснювались умови укладання договору про реструктуризацію заборгованості, до судового засідання відповідачка сплатила 800 грн., залишилась не оплачена сума заборгованості 253 грн. 45 коп..

Тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідачки на користь позивача 253 грн. 45 коп. заборгованості та 51 грн. 00 коп. судового збору в доход держави.

    На підставі ст.ст. 64, 67, 68  ЖК України, ст. 543 ЦК України    та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

в и р і ш и в:

частково змінені позовні вимоги Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж ідентифікаційний код 14199608 р/р 2600805854001  МФО  354864 в ЧФ АБ “Київська Русь” м. Черкаси 253 (двісті п”ятдесят три) грн. 45 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 15 жовтня 2007 року по 12 жовтня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п”ятдесят одну) грн. державного мита.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга  на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Головуючий                           В.С. Муляр