Справа № 2-999/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 листопада 2009 року. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: судді Кобзія Б.І.,
при секретарі Герасименко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та пені,-
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просило постановити рішення, яким розірвати кредитний договір № 014/0065/82/85440 від 17.07.2007 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» і ОСОБА_2, а також стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 16548 грн. 84 коп. та суми сплачених за подання позовної заяви судового збору в сумі 165 грн.46 коп. і витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_4 повторно в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приймає до уваги слідуюче.
Між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 18 липня 2007 року було укладено кредитний договір № 014/0065/82/85440 про надання позичальнику кредиту в розмірі 15000 грн. зі строком користування до 18.07.2010 року.
18.07.2007 року в забезпечення зобов»язань позичальника ОСОБА_1 уклав договір поруки № 014/0065/82/85440 з ОСОБА_3 і ОСОБА_4
Кредитором зобов»язання були виконані своєчасно та в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 своїх зобов»язань за вищевказаним кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до прострочення платежів як за кредитом так і за відсотками. Так, станом на 04.03.2009 року заборгованість по несплаті за кредитним договором становить 5020 грн.08 коп., заборгованість по несплаті відсотків становить 1465 грн.91коп.
Пунктом 10.1 кредитного договору передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредиту у вигляді пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Згідно розрахунку сума пені за неповернення кредитних коштів складає 2976 грн.46 коп., поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню, складає 7083 грн.39 коп. Загальна сума, яка підлягає стягненню, становить 16545 грн.84 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має викопуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимого Цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.
Позивачем неодноразово на адреси відповідачів надсилалися попередження про погашення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитом, однак в добровільному порядку вказана заборгованість погашена не була.
При таких обставинах суд вважає позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» обґрунтованим і підлягаючим задовільненню.
Керуючисьст.ст.10,60,209,212,213,214,215,218,224-228 ЦПК України, ст.ст. 526,530,549,554,559,625,1050,1054 ЦК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та пені задовільнити.
Розірвати кредитний договір № 014/0065/82/85440 від 17.07.2007 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» і ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за Кредитним договором в розмірі 16545 грн. 84 коп. (шістнадцять тисяч п»ятсот сорок п»ять) грн. 84 коп., з яких:
-заборгованість за прострочення сплати кредиту-5020 грн.08 коп.
-заборгованість за відсотками -1465 грн.91 коп.
-заборгованість за пенею за порушення строків повернення кредитних коштів-2976 грн.46 коп.
- поточна заборгованість за кредитом-7083 грн.39 коп.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в сумі 165 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії.
Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції до Полтавського апеляційного суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: