Судове рішення #662884

      

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

 

УХВАЛА         

про повернення позовної заяви

 

16.04.07                                                                      № 02-07/135

 

 Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши  матеріали

за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий ріг

до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Кіровоград

про  стягнення 90303,53 грн. 

                                                  ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення із суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2.  боргу в сумі 90303,53 грн., який виник внаслідок невиконання договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Згідно пунктів 3, 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України  письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Разом з тим, платіжні документи про сплату  державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  подаються до господарського суду в оригіналі.

Крім того, згідно з пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № НОМЕР_3 року із змінами та доповненнями, при перерахуванні мита з рахунку платника, до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Ксерокопії платіжних доручень №НОМЕР_1та №НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, які  прикладені до поданої позовної заяви суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1., не є належними доказами сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Неподання  доказів сплати  державного мита у встановлених порядку   та  розмірі і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно до пунктів 4,10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

 

                                             УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву №НОМЕР_4р. (вх. №НОМЕР_5р.) на 3 аркушах та додані до неї матеріали на 29 аркушах повернути позивачу без розгляду.

         Суддя                                                                                      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація