ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.04.07 № 02-07/135
Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали
за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий ріг
до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Кіровоград
про стягнення 90303,53 грн.
ВСТАНОВИВ:
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення із суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2. боргу в сумі 90303,53 грн., який виник внаслідок невиконання договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Згідно пунктів 3, 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Разом з тим, платіжні документи про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу подаються до господарського суду в оригіналі.
Крім того, згідно з пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № НОМЕР_3 року із змінами та доповненнями, при перерахуванні мита з рахунку платника, до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Ксерокопії платіжних доручень №НОМЕР_1та №НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, які прикладені до поданої позовної заяви суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1., не є належними доказами сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Неподання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно до пунктів 4,10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву №НОМЕР_4р. (вх. №НОМЕР_5р.) на 3 аркушах та додані до неї матеріали на 29 аркушах повернути позивачу без розгляду.
Суддя