копія
Справа №2-442/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2009 року Ватутіський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ватутінський житлово-будівельний кооператив №2 про визнання права власності на квартиру та гараж в порядку спадкування, -
встановив:
позивач ОСОБА_1. просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. актовий запис про смерть №270; визнати за ним право власності на гараж №2-Е, що знаходиться за адресою: вул.АДРЕСА_2, який складається з: гаража «А», погреба «П», оглядової ями «а1», в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис про смерть №270 посилаючись на те, що 09 грудня 2002 року помер його батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне батькові майно у вигляді квартири №АДРЕСА_1 та гаражу №2-Е, що знаходиться за адресою: вул.АДРЕСА_2.
Оскільки його батько заповіту не залишив, тому єдиними спадкоємцями зазначеної спадщини за законом являлися він, його мати- ОСОБА_4 та його сестра- ОСОБА_2, яка, однак, на вказану спадщину не претендувала і від оформлення спадщини взагалі відмовилася.
24.02.2005 року його мати- ОСОБА_4 померла, так і не встигши переоформити на себе свою частку в спадщині, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3.
Після смерті батьків він лише один розпоряджається та користується зазначеним спадковим майном, оскільки постійно проживає та робить поточні ремонти у квартирі та сплачує всі комунальні послуги, однак, коли він звернувся до нотаріальної контори для оформлення свого права власності на вказану спадщину в порядку спадкування, йому було в цьому відмовлено, оскільки квартира №АДРЕСА_1 знаходиться в кооперативному будинку, пайові кошти за вказану квартиру виплачені його батьком в повному обсязі , однак по своїй юридичній необізноності , його батько ОСОБА_3. не зареєстрував своє право власності в Бюро технічної інвентаризації, а на даний час це зробити неможливо в зв*язку із смертю його батька ОСОБА_3., що і змусило його звернутися до суду .
Відповідачка ОСОБА_2. з позовом згідна повністю. В судовому засіданні підтвердила, що дійсно не претендує на спадщину у вигляді квартири №АДРЕСА_1 та гаражу №2-Е, що знаходиться за адресою: вул.АДРЕСА_2, яка відкрилася після смерті її батька – ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та не заперечує проти визнання за позивачем ОСОБА_1. права власності на вказане спадкове майно.
Представник третьої особи з позовом згідний повністю. В судовому засіданні підтвердив, що батько позивача –ОСОБА_3. дійсно повністю сплатив пайові кошти за квартиру №АДРЕСА_1, однак ні на квартиру №АДРЕСА_1, ні на гараж №2-Е, що знаходиться за адресою: вул.АДРЕСА_2, своє право власності не оформив, та пояснив, що Ватутінський житлово-будівельний кооператив №2 не заперечує проти визнання за позивачем ОСОБА_1. права власності на спадщину у вигляді квартири №АДРЕСА_1 та гаражу №2-Е, що знаходиться за адресою: вул.АДРЕСА_2, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Суд, вислухавши сторони, представника третьої особи та вивчивши матеріали справи вважає за необхІдне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.9) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_3(а.с.17).. Після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді квартири №АДРЕСА_1 та гаражу №2-Е, що знаходиться за адресою: вул.АДРЕСА_2, що підтверджується копією ордера №834 (а.с.19) та копією технічного паспорта (а.с.11-14).
Єдиними спадкоємцями зазначеної спадщини за законом являється позивач- ОСОБА_1., його мати- ОСОБА_4 та сестра- позивача ОСОБА_2., яка, однак, на вказану спадщину не претендує і від оформлення спадщини відмовилася, що в судовому засіданні підтвердила і сама відповідачка ОСОБА_2..
24.02.2005 року померла мати позивача- ОСОБА_4., що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 24.02.2005 року (а.с.10), так і не встигши переоформити на себе свою частку в спадщині, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3..
Після смерті батьків позивач самостійно розпоряджається та користується зазначеним спадковим майном, постійно проживає та робить поточні ремонти у квартирі та сплачує всі комунальні послуги, однак, коли він звернувся до нотаріальної контори для оформлення права власності на вказану спадщину, йому було в цьому відмовлено, в зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно, що і змусило його звернутися до суду .
Належна оцінка зібраних по справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_1. право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за позивачем право власності на гараж №2-Е, що знаходиться за адресою: вул.АДРЕСА_2, який складається з: гаража «А», погреба «П», оглядової ями «а1», в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1261ЦК України та ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 130 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис про смерть №270.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження право власності на гараж №2-Е, що знаходиться за адресою: вул.АДРЕСА_2, який складається з: гаража «А», погреба «П», оглядової ями «а1», в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис про смерть №270.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис Н.І.Терещенко
Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко
міського суду