копія
Справа №2- 440 /09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2009 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши під час попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Ватутінський м*ясокомбінат» про стягнення заборгованості по виплаті всіх сум, що належать від підприємства при звільненні працівника та виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку , –
встановив:
позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» на його користь заборгованість по виплаті всіх сум, що належать від підприємства при звільненні за період часу з 01.11.2008 року по 02.12.2008 року в сумі 1916 гривень 03 коп., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з часу його звільнення, а саме: 02.12.2008 року по 01.10.2009 року в сумі 16126 гривень 56 коп.. посилаючись на те, що 25.04.2003 року він був прийнятий на роботу на ВАТ « Ватутінський м*ясокомбінат» на посаду начальника відділу охорони праці, а згідно наказу №207-к від 01.12.2008 року він був звільнений з роботи на ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат за п.1 ст. 36 КЗпП України за угодою сторін.
В день звільнення відповідач зобов’язаний був провести з ним розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, однак, в порушення законодавства про працю України, відповідач з ним не розрахувався та має перед ним заборгованість за період часу з 01.11.2008 року по 02.12.2008 року в сумі 1916 гривень 03 коп...
Оскільки відповідно до діючого законодавства, в разі невиплати з вини підприємства належних працівнику сум в день звільнення, підприємство повинно сплатити середній заробіток за час затримки розрахунку, а тому відповідач повинен сплатити йому середній заробіток з часу його звільнення, а саме: 02.12.2008 року по 01.10.2009 року в розмірі 16126 гривень 56 коп..
На його неодноразові звернення відповідач не реагує , а тому він вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, що і змусило його звернутися до суду з вказаним позовом.
Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю. В судовому засіданні пояснив, що підприємство- ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» дійсно повинно виплатити позивачу ОСОБА_1. заборгованість по виплаті всіх сум, що належать від підприємства при звільненні за період часу з 01.11.2008 року по 02.12.2008 року в сумі 1916 гривень 03 коп., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з часу його звільнення, а саме: 02.12.2008 року по 01.10.2009 року, в сумі 16126 гривень 56 коп..
Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені. В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
відповідно до наказу ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат №28-к від 25.05.2003 року (а.с.10) , позивач ОСОБА_1. був призначений начальником відділу охорони праці з 25 квітня 2003 року .
Відповідно до наказу ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат №207-к від 01 грудня 2008 року (а.с.11) позивач був звільнений з посади начальника охорони праці з 01.12.2008 року за угодою сторін(п.1 ст. 36 КЗпП України), що в судовому засіданні підтверджується, як копією трудової книжки позивача (а.с.5-7) так і копією наказу про звільнення позивача(а.с.11).
В день звільнення відповідач зобов’язаний був видати позивачу ОСОБА_1 належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, а саме: на день звільнення відповідач повинен був виплатити позивачу 1916 гривень 03 коп. заборгованості по заробітній платі за період часу з 01.11.2008 року по 02.12.2008 року , що підтверджується довідкою про заборгованість відповідача-ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» перед позивачем ОСОБА_1.(а.с.9), однак в порушення законодавства про працю України, відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу по заробітній платі.
Оскільки, відповідно ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини підприємства належних позивачу сум в день звільнення, підприємство повинно сплатити йому середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, а тому відповідач повинен сплатити ОСОБА_1 середній заробіток з часу звільнення - 02.12.2008 року по 01.10.2009 року в розмірі 16126 гривень 56 коп., виходячи з розрахунку: 74 гривні 66 коп. (середньоденна заробітна плата) Х 216 ( кількість робочих днів)= 16126 гривень 56 коп..
Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача ОСОБА_1. задовільнити повністю та стягнути з відповідача –ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» на користь позивача ОСОБА_1. заборгованість по виплаті всіх сум, що належать від підприємства при звільненні за період часу з 01.11.2008 року по 02.12.2008 року в сумі 1916 гривень 03 коп. та середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з часу його звільнення, а саме: 02.12.2008 року по 01.10.2009 року в сумі 16126 гривень 56 коп.( без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню).
Також суд вважає за необхідне стягнути з ВАТ « Ватутінський м*ясокомбінат» 180( сто вісімдесят ) гривень 43 коп. державного мита в доход держави та 120 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст.115, 232 КЗпП України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
вирішив:
позовні вимоги ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Ватутінський м*ясокомбінат» про стягнення заборгованості по виплаті всіх сум, що належать від підприємства при звільненні працівника та виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, задовільнити повністю.
Стягнути з ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26006008420803 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період часу з 01.11.2008 року по 02.12.2008 року в розмірі 1916 (одну тисячу дев*ятсот шістнадцять)гривень 03 коп. .
Стягнути з ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26006008420803 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період часу з: 02.12.2008 року по 01.10.2009 року в сумі 16126 (шістнадцять тисяч сто двадцяти шести) гривень 56 коп. ( без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню ).
Стягнути з ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26006008420803 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 180 ( сто вісімдесят ) гривень 43 коп. державного мита в доход держави .
Стягнути з ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26006008420803 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 на користь УДК в м. Ватутіне. р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 120 ( сто двадцять) гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис Н.І.Терещенко
Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко
міського суду