Судове рішення #6628783


копія

Справа №2-438 /09

Р І Ш Е Н Н  Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  29  жовтня     2009 року      Ватутінський міський суд Черкаської області

            в складі: головуючого                           Терещенко Н.І.

                            при секретарі                           Руденко  В.М.

 розглянувши     у відкритому судовому засіданні в залі суду   м.Ватутіне   справу    за     позовом        кредитної   спілки   «Фенікс-Черкаси»    до    ОСОБА_1, ОСОБА_2   про     дострокове   розірвання    кредитного  договору     та  про  стягнення   заборгованості    по   кредитному   договору–,

встановив:

     представник  позивача   в  судовому  засіданні   просить   суд     розірвати    кредитний    договір  № 36К-10\08   від  15  серпня  2008   року,  укладений   між     кредитною  спілкою  «Фенікс-Черкаси»   та       ОСОБА_1  та       стягнути  з    відповідачів     ОСОБА_1.   та  ОСОБА_2.  в  солідарному  порядку      на  користь    кредитної  спілки  «Фенікс-Черкаси»   заборгованість  за  кредитним  договором       № 36К-10\08   від  15  серпня  2008   року  в  сумі   8965   гривень   73  коп.,   в  тому  числі : 4882   гривні   34  коп.-   основна    сума  кредиту   та   4083  гривні   39  коп.-   відсотки    за  користування   ним    та    209  гривень   66   коп.    понесених   по  справі  судових  витрат,  в  тому  числі: 89 гривень    66 коп.    по  сплаті  державного  мита,    120  гривень   по  оплаті  витрат  з  інформаційно-технічного  забезпечення  розгляду справи;  стягнути  з    відповідачки  ОСОБА_1.  на  користь    кредитної  спілки  «Фенікс-Черкаси»     120  гривень    по   оплаті    оголошення   про  час  і  місце  розгляду  справи    в  газеті  «Нова  доба»    посилаючись  на те, що   згідно     договору  про  надання  кредиту № 36К-10\08   від  15  серпня  2008   року,  укладеного  між    кредитною  спілкою   «Фенікс-Черкаси»    та   ОСОБА_1.,  кредитна  спілка  «Фенікс-Черкаси»     зобов*язалася   надати  ОСОБА_1.  кредит   на власні  потреби   в  розмірі   5000     гривень    00   коп.   терміном   на   24   місяці   з   15.08.2008  року    по   15.08.2010 року, а   ОСОБА_1.   зобов*язалася   щомісячно здійснювати   повернення    кредиту   з  щомісячною   сплатою   5%(   що  складає  0,1667%   від  залишку    основної  суми  кредиту за  кожний  день)   до     15.08.2010  року.

    В  порядку    забезпечення  виконання  зазначеного  договору,      між  кредитною  спілкою  «Фенікс-Черкаси»   та      ОСОБА_2.   було  укладено  договір  поруки   №19 Пф-10\08   від   15  серпня  2008   року,  відповідно  до  якого     ОСОБА_2.      поручилася   в   повному  обсязі   перед   кредитною  спілкою  «Фенікс-Черкаси»   за  виконання     ОСОБА_1.    своїх  обов*язків,   що  передбачені   договором  № 36К-10\08   від  15  серпня  2008   року .

    Кредитна  спілка   «Фенікс-Черкаси»   належним  чином   виконала  свої  зобов*язання  за  вказаним   кредитним   договором,   надавши      відповіідачці                 ОСОБА_1.,   кошти  в  сумі   5000  гривень  00  коп., однак,  відповідачка     ОСОБА_1.  взяті   зобов*язання  щодо   сплати  кредиту    належним  чином  не  виконує    і  станом   на     28.09.2009  року   має  загальну  суму  заборгованості     перед      кредитною   спілкою    «Фенікс-Черкаси» в  сумі   8965   гривень   73  коп.,   в  тому  числі : 4882   гривні   34  коп.-   основна    сума  кредиту   та   4083  гривні   39  коп.-   відсотки    за  користування   ним .    

    На  неодноразові  попередження   про   сплату  боргу   відповідачка    не  реагує,   заборгованість   по   кредиту  та  відсоткам  не  сплачує,  що   і  змусило  позивача  звернутись  до   суду   з  вказаним  позовом .

    Відповідачка  ОСОБА_1.   на  розгляд  справи    повторно  не  з*явилася.  Причин  своєї  неявки  в  суд  не  повідомила.  Клопотань  про  розгляд  справи  в  її   відсутність  в  суд  не  подавала. Про  час  і  місце  розгляду  справи  була  повідомлена  завчасно,  про  що  свідчить  оголошення  про  час  і  місце  розгляду  справи,  опубліковане  в  газеті  «Нова   доба»  №84   від    22  жовтня   2009 року,  а  тому   суд  вважає,  що    ОСОБА_1. на  розгляд  справи  не  з*явилася  без  поважних  причин  та  вважає  за  необхідне  розглянути  справу  у  відсутність    відповідачки   ОСОБА_1..  на  підставі  наявних  в  справі  доказів.    

    Відповідачка    ОСОБА_2.      з  позовом  згідгна повністю.   В  судовому  засіданні      підтвердила,  що   дійсно  між   нею   та   кредитною  спілкою  «Фенікс-Черкаси»   було  укладено  договір  поруки,  відповідно  до  якого     вона       поручилася   в   повному  обсязі   перед   кредитною  спілкою  «Фенікс-Черкаси»   за  виконання     ОСОБА_1.    своїх  обов*язків,   що  передбачені   кредитним    договором  № 36К-10\08   від  15  серпня  2008   року .

    Суд,  вислухавши     сторони, яка   не  заперечувала   проти   розгляду  справи  у  відсутність  відповідачки   ОСОБА_1.    та  вивчивши матеріали справи,  вважає за необхідне    заявлений   позов     задовільнити  повністю. Вимоги  позивача  законні, обґрунтовані  і  в судовому  засіданні  доведені.

    В   судовому  засіданні   суд  встановив  наступні  обставини   та  відповідні  їм   правовідносини:

15  серпня  2008   року   між      кредитною  спілкою   «Фенікс-Черкаси»    та   ОСОБА_1   було    укладено     договір   № 36К-10\08   про  надання  кредиту   відповідно  до  якого,  кредитна  спілка  «Фенікс-Черкаси»     зобов*язалася   надати  ОСОБА_1.  кредит   на власні  потреби   в  розмірі   5000     гривень    00   коп.   терміном   на   24   місяці   з   15.08.2008  року    по   15.08.2010 року, а   ОСОБА_1.   зобов*язалася   щомісячно здійснювати   повернення    кредиту   з  щомісячною   сплатою   5%(   що  складає  0,1667%   від  залишку    основної  суми  кредиту за  кожний  день)   відповідно  до     графіку     (а.с.31)     до     15.08.2010  року,  що  в  судовому  засіданні   підтверджується      копією  відповідного  договору   від   15   серпня   2008   року  (а.с.29-30).

    В  порядку    забезпечення  виконання  зазначеного  договору,      між  кредитною  спілкою  «Фенікс-Черкаси»   та      ОСОБА_2.   було  укладено  договір  поруки   №19 Пф-10\08   від   15  серпня  2008   року,  відповідно  до  якого     ОСОБА_2.      поручилася   в   повному  обсязі   перед   кредитною  спілкою  «Фенікс-Черкаси»   за  виконання     ОСОБА_1.    своїх  обов*язків,   що  передбачені   договором  № 36К-10\08   від  15  серпня  2008   року,  що  в  судовому    засіданні      підтверджується   як      договором  поруки    №19Пф-10\08     від  15  серпня    2008  року   так  і    поясненням  самої    відповідачки  ОСОБА_2..

    Кредитна  спілка   «Фенікс-Черкаси»   належним  чином   виконала  свої  зобов*язання  за  вказаним   кредитним   договором,   надавши      відповідачці                 ОСОБА_1.,   кошти  в  сумі   5000  гривень  00  коп.,   що      підтверджується      видатковим  касовим    ордером     від  15.08.2008   року   (а.с.34),  однак,  відповідачка     ОСОБА_1.  взяті   зобов*язання  щодо   сплати  кредиту    належним  чином  не  виконує    і  станом   на     28.09.2009  року   має  загальну  суму  заборгованості     перед      кредитною   спілкою    «Фенікс-Черкаси» в  сумі   8965   гривень   73  коп.,   в  тому  числі : 4882   гривні   34  коп.-   основна    сума  кредиту   та   4083  гривні   39  коп.-   відсотки    за  користування   ним ,   що   підтверджується  розрахунком  заборгованості (а.с.18).

     На  неодноразові  попередження   про   сплату  боргу відповідачка   ОСОБА_1.    не  реагує,   заборгованість   по   кредиту  та  відсоткам  не  сплачує,  що  і  змусило  кредитну  спілку  «Фенікс-Черкаси»  звернутися  до  суду.

 Відповідно  до    п.7.3   кредитного  договору  № 36К-10\08   від  15  серпня  2008   року(а.с.29), в  разі   затримання       сплати   частини   кредиту   та(або)  процентів   щонайменше   на  один   календарний  місяць       або   несплати  Позичальником    більше  однієї   виплати,  яка  перевищує  п*ять    відсотків    суми  кредиту,     кредитна  спілка  має  право    достроково  розірвати    Договір.

Згідно   діючого  законодавства    договір    може  бути  змінено   або    розірвано    за  рішенням  суду   на  вимогу  однієї   із  сторін   у  разі    істотного  порушення     договору   другою  стороною,        а  тому      суд  вважає ,  що    відповідачка                  ОСОБА_1.   неналежним  чином    виконує  умови   зазначеного    кредитного  договору    та  вважає  за  необхідне    вказаний  кредитний   договір  № 36К-10\08   від  15  серпня  2008   року,  укладений   між     кредитною  спілкою  «Фенікс-Черкаси»  та                        ОСОБА_1.,   розірвати

    Крім того,  враховуючи ,  що   згідно    ст.554   ЦК  України ,  у  випадку   невиконання   або  неналежного  виконання    боржником  взятих  на  себе  зобов*язань   по  кредитному  договору,  поручитель  і  боржник   несуть     солідарну відповідальність  перед  кредитором  на  всю  суму  заборгованості,  суд  вважає  за   необхідне  стягнути  з    відповідачів     ОСОБА_1.   та  ОСОБА_2.(як  з  поручителя)   в  солідарному  порядку       на  користь    кредитної  спілки  «Фенікс-Черкаси»   заборгованість  за  кредитним  договором       № 36К-10\08   від  15  серпня  2008   року  в  сумі   8965   гривень   73  коп.,   в  тому               числі : 4882   гривні   34  коп.-   основна    сума  кредиту   та   4083  гривні   39  коп.-   відсотки    за  користування   ним    та   209  гривень   66   коп.    понесених   по  справі  судових  витрат,  в  тому  числі: 89 гривень    66 коп.    по  сплаті  державного  мита  та  120  гривень   по  оплаті  витрат  з  інформаційно-технічного  забезпечення  розгляду справи.

    Крім  того,  суд  вважає  за  необхідне    стягнути    з  ОСОБА_1.    на  користь кредитної   спілки   «Фенікс-Черкаси»    120  гривень    по   оплаті    оголошення   про  час  і  місце  розгляду  справи    в  газеті  «Нова  доба».

На підставі     ст.ст.   509, 526,   1054 ЦК   України,  кредитного   договору  № 36К-10\08   від  15  серпня  2008   року,  договору   поруки №19 Пф-10\08   від   15  серпня  2008   року    та    керуючись   ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215   ЦПК України, суд -

вирішив:

 позовні  вимоги  кредитної   спілки   «Фенікс-Черкаси»    до  ОСОБА_1, ОСОБА_2   про     дострокове   розірвання    кредитного  договору     та  про  стягнення   заборгованості    по   кредитному   договору,   задовільнити   повністю.

Кредитний    договір  № 36К-10\08   від  15  серпня  2008   року,  укладений   між     кредитною  спілкою  «Фенікс-Черкаси»   та      ОСОБА_1,  достроково  розірвати.  

    Стягнути    з      ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1   року  народження,  ідентифікаційний   код  НОМЕР_1,  уродженки м.Шпола  Черкаської  області   та    ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2   року  народження,  ідентифікаційний   код  -НОМЕР_2,  уродженки   с.Стебне    Звенигородського  району     Черкаської  області   в  солідарному    порядку  на   користь кредитної  спілки « Фенікс-Черкаси» (МФО 354938 код  ЄДРПОУ  33282838, розрахунковий  рахунок   №26504301000025  в  Черкаській     філії   ВАТ  «ВТБ банк»)    заборгованість  за  кредитним  договором    заборгованість  за  кредитним  договором       № 36К-10\08   від  15  серпня  2008   року  в  сумі   8965   ( вісім  тисяч   дев*ятсот  шістдесят  п*ять) гривень   73  коп .,   в  тому     числі : 4882   гривні   34  коп.-   основна    сума  кредиту   та   4083  гривні   39  коп.-   відсотки    за  користування   ним    та    209 (двісті   дев*ять) гривень   66   коп.    понесених   по  справі  судових  витрат,  в  тому  числі: 89 гривень    66 коп.    по  сплаті  державного  мита,    120  гривень   по  оплаті  витрат  з  інформаційно-технічного  забезпечення  розгляду справи , а  всього  стягнути з      ОСОБА_1      та   ОСОБА_2      в  солідарному  порядку  на  користь   кредитної  спілки « Фенікс-Черкаси»   9175 (  дев*ять  тисяч   сто  сімдесят  п*ять)   гривень      39  коп . .

    Стягнути  з  ОСОБА_1  на   користь кредитної  спілки « Фенікс-Черкаси» (МФО 354938 код  ЄДРПОУ  33282838, розрахунковий  рахунок   №26504301000025  в  Черкаській     філії   ВАТ  «ВТБ банк»)  120(сто  двадцять)  гривень    по   оплаті    оголошення   про  час  і  місце  розгляду  справи    в  газеті  «Нова  доба».

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


Головуючий             підпис                 Н.І.Терещенко


Суддя   Ватутінського                          Н.І.Терещенко

міського  суду


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація