Ширяївський районний суд Одеської області
14.09.2017 Справа №: 2-100/2010 Провадження № -----------
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді Янковського В.К.
при секретареві Кламбоцької О.М.
з участю:
Позивача ОСОБА_1,
Відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяєве справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Анатолійовича про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на її користь матеріальну
шкоду, в сумі 73465 гривень, моральну шкоду - 150000 гривень, витрати на правову І допомогу - 2030 гривень та на оголошення в газеті ««Урядовий кур’єр» про повідомлення І відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи. Просить також стягувати з відповідачів І солідарно вартість путівки на санаторно-курортне лікування в санаторіях для лікування Іі хворих з патологією опорно-рухового апарату.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та пояснила, що 13 липня
В 2006 року біля 2 години в смт Ширяєве Одеської області по вул. Жовтневій, відповідач ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, не маючи права керування транспортними засобами, керуючи за усною домовленістю з відповідачем ОСОБА_3 належним останньому автомобілем НОМЕР_1, порушив Правила дорожнього руху України, не впорався з керуванням вказаного автомобіля, в результаті чого допустив з’їзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху та узбіччя біля
неї, а в подальшому в лівий кювет по напрямку руху автомобіля, перевертання вказаногоавтомобіля та його зіткнення з огорожею житлового будинку. В результаті ДТП позивач, І як пасажир вказаного автомобіля, отримала тяжкі тілесні ушкодження, в зв’язку з чим І перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Ширяївської ЦРЛ, І Одеській обласній клінічній лікарні. Після закінчення амбулаторного лікування 14 І листопада 2006 року позивачці була встановлена перша група інвалідності. Просить стягнути солідарно з відповідачів на її користь, завдану в результаті їх протиправних дій
матеріальну шкоду - 73465 гривень (яка полягає у витратах на лікування, пошкоджених та втрачених речах під час ДТП, втраченого заробітку); моральну шкоду - 150000 гривень (яка полягає в обсязі та характері перенесених позивачем фізичних та душевних страждань отриманих внаслідок ДТП, їх тривалості та неможливості відновлення немайнових втрат, тяжкості та тривалості вимушених змін у виробничих та життєвих стосунках, часу та зусиль, необхідних для відновлення попереднього стану); ви грати на правову допомогу - 2030 гривень та витрати на оголошення в газету «Урядовий кур'єр» про повідомлення відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи. Просить також стягувати з відповідачів солідарно вартість путівки на санаторно-курортне лікування в санаторіях для лікування хворих з патологією опорно-рухового апарату.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідно до частини першої ст. 61 ЦПК України, обставини, які визнані сторонами по справі, доказуванню не підлягають.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно і належним чином повідомлявся про день час розгляду справи, двічі - через оголошення в газеті «Урядовий кур’єр».
Позовні вимоги підтверджуються:
постановою Ширяївського районного суду про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, обвинуваченого ст. 287 КК України за амністією - а.с. 6-7;
постановою Ширяївського районного суду про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, обвинуваченого ст. 287 КК України за амністією - а.с. 8-9;
довідкою Обласної клінічної лікарні від 18 жовтня 2006 року про те, що ОСОБА_1 дійсно працює в Одеській клінічній лікарні на посаді сестри медичної палатної у відділенні інтенсивної терапії для хворих з СМН - а.с. 10; консультативним висновком Обласної клінічної лікарні - а.с. 13; виписками-епікрізом з історії хвороби № 11771 та № 24870 - а.с. 14-15; чеками з аптек, квитанціями, меморіальним ордером, з яких вбачаються понесені позивачем витрати на лікування - а.с. 16-30;
квитанціями про оплату за оголошення в газеті про повідомлення відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи.
Правовідносини сторін регулюються цивільним законодавством.
Відповідно до вимог ст. ст. 1166, 1167 ЦК України фізична особа, що завдала майнову шкоду фізичній особі, повинна відшкодувати її в повному обсязі, моральна, шкода також відшкодовується особою, що її завдала. Оскільки завдана позивачці майнова та моральна шкода є наслідком спільних дій обох відповідачів, та була заподіяна взаємопов’язаними сукупними і спільними діями, тому є неподільною та згідно ст. 1190 ЦК України підлягає стягненню у солідарному порядку.
Відповідно до ст. 1195 ЦК України, фізична особа, яка завдала шкоди каліцтвом, або іншим ушкодженням здоров’я фізичній особі, зобов’язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.
В частині позову щодо стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача вартість путівки на санаторно-курортне лікування в санаторіях для лікування хворих з патологією опорно-рухового апарату, слід відмовити, так як суд стягує реальні матеріальні витрати (шкоду), а не витрати, які можуть бути понесені в майбутньому.
На підставі вищевикладеного, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 208, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_5 частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 734,65 (сімдесят гри тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень, моральну шкоду в сумі 150000 (сто п’ятдесят тисяч) гривень, витрати на правову допомогу в сумі 2030 (дві тисячі тридцять) гривень, витрати на оголошення в газеті в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень, а разом 226335 (двісті двадцять шість тисяч триста тридцять п’ять) гривень.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в доход держави судовий збір у сумі 2234 (дві тисячі двісті тридцять чотири) гривні 65 копійок та 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до спеціального фонду державного бюджету по КЕКД 22050000, р/р 31211259700509, банк УДК в Ширяївському районі, ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЕДРПО - 23214666.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 2-100/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-100/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Янковський В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 6/341/4/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-100/2010
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Янковський В.К.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2017
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер: 4-с/509/37/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-100/2010
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Янковський В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 29.09.2017
- Номер: 22-ц/779/1319/2017
- Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-100/2010
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Янковський В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2017
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер: 22-ц/779/1634/2017
- Опис: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-100/2010
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Янковський В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2017
- Дата етапу: 06.11.2017
- Номер: 6/587/75/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-100/2010
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Янковський В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2017
- Дата етапу: 06.12.2017
- Номер: 6/660/10/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-100/2010
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Янковський В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2019
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 6/660/12/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-100/2010
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Янковський В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2019
- Дата етапу: 15.04.2019
- Номер: 6/660/22/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-100/2010
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Янковський В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: 6/509/164/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-100/2010
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Янковський В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2020
- Дата етапу: 31.07.2020
- Номер: 2-100/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-100/2010
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Янковський В.К.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2009
- Дата етапу: 26.07.2010
- Номер: 2-100/2010
- Опис: про відшкодування шкоди за незаконне тримання в одиночній камері
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-100/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Янковський В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2009
- Дата етапу: 15.02.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення грошових коштів по договору поставки.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-100/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Янковський В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2010
- Дата етапу: 10.03.2010