Справа № 2-955/2009 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 листопада 2009 року      Гайсинський районний суд Вінницької області

                                      в складі: головуючого-судді С.К.Медвецького

                                                    при секретарі У.Ю.Ратушняк  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ВГІРФО Гайсинського РВ УМВС про усунення перешкод в користуванні приватною власністю, -

встановив:

    18.09.2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні приватною власністю.      

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні подав заяву в якій просив залишити позов без розгляду.

    Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, то суд вважає, що позовну заяву про усунення перешкод в користуванні приватною власністю  необхідно залишити без розгляду.  

    Керуючись п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ВГІРФО Гайсинського РВ УМВС про усунення перешкод в користуванні приватною власністю залишити без розгляду.    

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя