Справа № 240/119/14-ц
Провадження № 2/240/132/14 рік
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
11 лютого 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроектстрой" про зміну дати звільнення, стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні і середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ТОВ "Укрпроектстрой" про зміну дати звільнення, стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні і середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.
Вважаю, що вказану позовну заяву потрібно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
- позивачі - кожен окремо повинен звертатися до суду з вказаним позовом;
- надати вибірковий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроектстрой" ;
- надати копії наказів про прийняття на роботу та про звільнення з роботи;
- довідку про заробітну плату за два останні місяці;
- докази, які підтверджують суму заборгованості відповідача перед позивачем;
- докази, які підтверджують вимушений прогул ОСОБА_1 у зв"язку з затримкою видачі трудової книжки.
- позивачам надати до позовної заяви копію паспорта та копію ідентифікаційного номера.
Згідно ст.121 ч.1 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119, 120 ЦПК України залишається без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроектстрой" про зміну дати звільнення, стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні і середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання зазначеної ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною з поверненням її позивачеві.
Суддя В.В. Куліков