_____________________________________________________________________________

                                                   Справа № 1512/5921/2012

УХВАЛА

про витребування доказів

07.05.2012 Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Брайловської А.І.

за участю секретаря: Шепітко П.,

розглянувши заяву представника позивача «Про витребування доказів»по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів», -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття та ј з усіх видів заробітку на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років.

Разом із тим представник позивач просить суд витребувати докази, а саме - витребувати відомості з фірми Nordic Hamburg Shipmanagement Ltd дані про розмір грошової винагороди за працю, яку отримує гр. ОСОБА_2, перебуваючи на посаді другого помічника капітана.

Крім того, представник позивача, пояснив, що неможливість отримання таких доказів особисто стороною неможливе через те, що відповідно до листа № 119 від 13.04.2012 року представнику позивача було відмовлено в наданні такої інформації через її конфіденційність.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про забезпечення доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки витребувана інформація необхідна для всебічного, об’єктивного та повного розгляду справи.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, а також з урахування вимог ст. 137 ЦПК України суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 133, 137, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

          Заяву представника позивача про забезпечення доказів –задовольнити.

Витребувати з ТОВ Nordic Hamburg Shipmanagement Ltd (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 172/1, 65113) відомості про середній розмір грошової винагороди за працю, яку отримує гр. ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), перебуваючи на посаді другого помічника капітана.

Копію ухвали суду до виконання направити до ТОВ Nordic Hamburg Shipmanagement Ltd (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 172/1, 65113).

Ухвалу суду виконати в строк до 17.05.2012 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                          Брайловська А. І.