Судове рішення #6626933

Справа №2-979/2009

                                                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



30 жовтня 2009 року                         Гайсинський районний суд Вінницької області

                                   в складі: головуючого судді   Кравець В.І.

                                              при секретарі      Карплюк Г.П.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міськради про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:


19.10.2009 року до суду подано цей позов.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті брата ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входила 1/4 частина будинковолодіння АДРЕСА_1, спадщину до свого фактичного володіння і управління прийняла мати  ОСОБА_3, але нотаріально не оформила спадщину і померла ІНФОРМАЦІЯ_2; вказувала, що вона прийняла спадщину після померлої матері, проте через відсутність правовстановлюючих документів на ім'я померлої на спадкове майно позбавлена можливості нотаріально оформити спадщину.

          Відповідач представник Гайсинської міської ради ОСОБА_4. в судове засідання не з’явився, надав на ім’я суду заяву, в якій вимоги позову визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входила 1/4 частина будинковолодіння АДРЕСА_1, спадщину прийняла мати померлого ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1, ? частина  якого  належала померлій  відповідно до свідоцтва про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5 ?  відповідно до свідоцтва про право власності та ? частина будинковолодіння належала померлій ОСОБА_3 як спадкове майно, набуте після смерті сина ОСОБА_2 .  

Спірні правовідносини на час виникнення регулювалися  чинними  на  той час ст.ст.529, 548,549 ЦК України ( в редакції 1963 року) за змістом  яких  при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є,  в рівних частках, діти, дружина і батьки; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом п.4  Перехідних положень ЦК України ( в редакції 2004 року) , щодо цивільних  відносин , які виникли до набрання чинності цим кодексом   застосовуються положення цього кодексу  до правовідносин які  продовжують існувати після набрання ним чинності.

- ст. 328 ЦК України, відповідно  до якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

- ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів.

 Встановлені правовідносини та нормативно-правові акти, які їх регулюють, свідчать, що   ОСОБА_3   прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.,   прийняла до свого управління все спадкове майно, здійснювала утримування спадкового будинку, проводила оплату обов’язкових платежів і за життя набула право на 1/4 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, а після її смерті спадщину прийняла дочка ОСОБА_1, тому для захисту порушеного права позивача необхідно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після померлого сина ОСОБА_2. та  визнати за спадкоємицею ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину будинковолодіння АДРЕСА_1  .

Висновки суду, крім пояснень позивачки, підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин (а.с.3); свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.10.2001 року, з якого видно, що ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Гайсин   (а.с.4);копією реєстраційного посвідчення Тульчинського БТІ за реєстровим №1894 від 22.07.2007 року, про те,  що ? частина будинку розташованого в АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого Гайсинською держнотконторою 28.06.1997 року(а.с.10); свідоцтвом про право на спадщину за законом №970 від 21.05.2002 року, з якого видно, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1 (а.с.13).

       На підставі викладеного, керуючись ст.10,11,60,209,213,214,215,259 ЦПК України, суд –

вирішив:

          Позов задовольнити повністю.

          Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті сина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гайсин Вінницької області.

    Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частину будинковолодіння АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин ОСОБА_2 і успадкована померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :  




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація