Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
20.12.2010 р. № 2а-8421/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чалого І.С.,
при секретарі –Елоян Ж.Г.,
за участі представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКІК-СХІД" до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АКІК-СХІД" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним податкові повідомлення рішення № 0000702307/0, № 0000692307/0 та № 0000712307/0 прийняті 09 жовтня 2009 року.
У судове засіданні призначене на 04.09.2010 року та 29.11.2010 року представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням відкласти слухання справи, у звьязку з його хворобою. Однак документів, які б підтверджували знаходження представника позивача на лікарняному не надавав.
20.12.2010 року у судове засідання позивач повторно не з’явився та не направив свого представника до судового засідання з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений був належним чином і своєчасно, про причини не прибуття до судового засідання не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю чи про відкладення розгляду справи не надавав.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.3 КАС України розумний строк розгляду справу - найкоротшій строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без виправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.
Згідно із положенням ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що позивач не з'являється в судові засідання з невідомих суду причин, хоча повідомлений про місце, дату і час їх проведення, доказів поважності свого не прибуття до суду не надає.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позивач свідомо затягує судовий процес і перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим, враховуючи положення п.4 ч.1 ст.155 КАС України, що передбачає, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності - вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 4. ст. 155, 165, ч.3 186 КАС України, суд -,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АКІК-СХІД" до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення рішення - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя підпис< Текст > ОСОБА_2
Ухвала не набрала чинності. Оригінал знаходиться у справі. Копія. Вірно< Текст >
Суддя Секретар< Текст >