Судове рішення #66266826

Справа № 2н-26

2011 рік

У Х В А Л А

18 лютого 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1

розглянувши заяву Коммунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить Олександрівський районний суд Донецької області видати судовий наказ на стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2.

Вважаю що заяву подано з порушенням ст.ст. 98 та 121 ЦПК України, а саме:

додаються не всі документи які зазначені в переліку поданої заяви: відсутні

копія рішення про реорганізацію КП “Донецькоблводоканал”та копія наказу про створення відокремлених підрозділів, тобто відсутні документи, які підтверджують юридичну особу заявника.

Також вказано не той номер довіреності, яка додана до справи.

Таким чином згідно ст.ст. 98 та 121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Коммунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2 залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Молчанов



  • Номер: 6/456/105/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-24/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Молчанов В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2016
  • Дата етапу: 17.08.2016
  • Номер: 2-н/1525/841/11
  • Опис: Заява ВАТ "Укртелеком" в особі Одеської філії ВАТ "Укртелеком" до Піщанського Руслана Олександровича про видачу судового наказу про стягнення коштів в сумі 415,36 грн та судових витрат по справі.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-24/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Молчанов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-24/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Молчанов В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: .
  • Опис: за заявою Ківерцівської філії ВАТ "Волиньобленерго" до Підлісної Неоніли Тихонівни про видачу судового наказу в сумі 115грн. 65 коп.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-24/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Молчанов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація