Оріхівський районний суд Запорізької області

м. Оріхів, вул. Травнева, 23, 70500, (06141) 4-36-23

УХВАЛА

Іменем України

Справа №2-901 2010 рік

14 червня 2010 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору та коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи,

ВСТАНОВИВ:

13квітня 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Оріхівської міської ради Запорізької області, Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визнання факту прийняття спадщини та права власності на майно у порядку спадкування за законом. При цьому позивачами було сплачено державне мито в розмірі 869,36 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

14червня 2010 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області зазначений позов на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України залишено без розгляду.

Відповідно до ст,8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Статтею 83 ЦПК України встановлено вичерпний перелік підстав повернення судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі: залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

Повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи не передбачено з підстав, визначених п.5 ч,1 ст.207 ЦПК України.

Таким чином, вимогу заяви представника позивача про повернення сплаченої суми державного мита необхідно задовольнити. Вимога позивача про повернення сплаченої суми витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.83 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Управління Державного казначейства у Оріхівському районі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1, сплачене:

за квитанцією №055323982 від 16 березня 2010 року через Оріхівське відділення ВАТ КБ «Хрещатик», код банку платника 373005 державне мито в розмірі 793 грн. 26 коп., яке зараховано до місцевого бюджету Оріхівського району Запорізької області на рахунок 31417537700212, код платежу 22090100, МФО 813015, УДК у Запорізькій області;

за квитанцією №055483489 від 06 квітня 2010 року чайеэ Оріхівське відділення ВАТ КБ «Хрещатик», код банку платника 373005 державне мито/в розмірі 76 грн. 10 коп., яке зараховано до місцевого бюджету Оріхівського району Запорізької області на рахунок 31417537700212, код платежу 22090100, МФО 813019; УДК/у Запорізькій області.

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області