Справа № 2-а-8543/09/2270/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 жовтня 2009 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:
головуючого – судді Михайлова О.О.,
при секретарі Кайтанюк І.В.,
за участю представників:
позивача Сумневич Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 39 грн. 14 коп. Позов мотивований тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 як суб'єкт підприємницької діяльності, який обрав особливий спосіб оподаткування, відповідно до п. 3 ст. 11, п. 5 ст. 14, п. 1 ст. 15, п. 2 ст. 17 та пп. 4 пункту 8 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» підлягає загальнообов’язковому державному пенсійному страхуванню, є страхувальником та платником страхових внесків до солідарної системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, а отже зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування, сплачувати страхові внески в порядку, визначеному цим Законом у фіксованому розмірі.
Всупереч зазначеним вимогам Закону, у січні-березні 2005 року відповідачем не сплачувались страхові внески до Пенсійного фонду України в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 39 грн. 14 коп.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (далі – Закону) страхувальниками та платниками страхових внесків до солідарної системи є роботодавці фізичні особи – суб’єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб – суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством.
Відповідно до ст.ст. 17, 20 Закону страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Згідно п.п. 4 п. 8 Прикінцевих положень Закону фізичні особи – суб’єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, придбання спеціального торгового патенту), та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом у фіксованому розмірі.
Як видно з наявної у справі копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, відповідач є страхувальником та платником страхових внесків, а отже зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати їх в установлені строки та в повному обсязі.
У період з 01.01.2005 по 30.03.2005 року відповідачем не сплачувались в повному розмірі страхові внески до Пенсійного фонду України, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 39 грн. 14 коп., що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про розрахунок належних до сплати сум фіксованого розміру страхового внеску з урахуванням частин єдиного податку від 6 липня 2007 року.
Управлінням Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області було виставлено вимогу про сплату страхових внесків за № Ф-111 від 7 липня 2008 року на суму 39 грн. 14 коп., яку він у повному обсязі у встановлений строк не виконав, а також не оскаржив у судовому або адміністративному порядку. Зважаючи на викладене, заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 39 грн. 14 коп. підлягає стягненню на користь позивача.
За таких умов суд вважає, що вимоги управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7 – 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 – 163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області до приватного підприємця ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області заборгованість в сумі 39 (тридцять дев’ять) грн. 14 коп.
Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлений 28 жовтня 2009 року.
Суддя Михайлов О.О.