КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/10176/12
Провадження № 3/1609/2317/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2012
18 грудня 2012 року, суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код –не встановлено,
за ст. 130 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
10.11.2012 року о 19 год. 10 хв. гр.ОСОБА_1 керував мопедом Сузукі без н/з в с.Філенкове Чутівського району Полтавської області з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків чим порушив п.2.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними адмін.протоколу АГ2 №942019 від 10.11.2012 р., поясненнями, які додані до матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення постанови.
Суддя Антонов А.В.