копія

Справа № 2а-689/09

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

           02 листопада  2009 року  

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

у складі       головуючого-судді  Худика М.П.,

          при секретарі Кочмарській О.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -  

встановив:  

     ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.  

В судовому засіданні позивач, підтримавши позовні вимоги, мотивував тим, що постановою інспектора ОДР ОСОБА_2 від 27.07.2009 року його було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладено штраф у розмірі 255 гривень за те, що нібито 27.07.2009 року о 07 год. 45 хв. в м.Хмельницькому по вул. Кам’янецькій  він, керуючи транспортним засобом ВАЗ д.р.н. ВХ 3484 АВ порушив правила зупинки, а саме: зупинився за 10 метрів до пішохідного переходу. Позивач вважає дану постанову незаконною та необґрунтованою, оскільки в його діях відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення, так як  27.07.2009 року  він не керував транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1 по вул. Кам’янецькій в м.Хмельницькому і не порушував правил зупинки. Інспектор Михайлишин О.М. зупинив його в с.Ружичанка Хмельницького району, при цьому ні протоколу, ні постанови він не отримував і не підписував. В зв’язку з цим позивач вважає недоведеним факт вчинення ним правопорушення, що підстав для накладення адміністративного стягнення немає, а тому просив скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.  

     Представник відповідача позов визнав, суду пояснив, що постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності винесено з порушенням діючого законодавства.

     Заслухавши сторони, свідка, вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

     Судом встановлено, що 27 липня 2009 року інспектором ОДР ОСОБА_2 винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення відносно позивача ОСОБА_1, який 27.07.2009 року о 07 год. 45 хв., згідно вказаної постанови, в м.Хмельницькому по вул. Кам’янецькій керуючи транспортним засобом ВАЗ д.р.н. ВХ 3484 АВ порушив правила зупинки, а саме: зупинився за 10 метрів до пішохідного переходу та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., копію постанови оглянуто та додано до матеріалів справи.  

     Свідок ОСОБА_3 в суді підтвердила пояснення позивача, пояснила, що 27.07.2009 року о 07 год. 45 хв. коли вона разом з чоловіком на автомобілі ВАЗ  д.р.н. ВХ 3484 АВ їхали до м.Хмельницького їх автомобіль зупиняли працівники ДАІ в с.Ружичанка Хмельницького району, проте ні протоколу, ні постанови не складали. Адміністративного правопорушення вказаного в постанові її чоловік не вчиняв, оскільки по вул. Кам’янецькій в м.Хмельницькому не зупинявся.  

     Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.  

     Однак відповідачем в суді не додано доказів, щодо правомірності постанови.

     Враховуючи вищенаведене суд вважає, що постанову по справі про адміністративне правопорушення від 27.07.2009 року відносно ОСОБА_1 слід скасувати. При цьому, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минуло більше двох місяців, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому, скасувавши постанову про адміністративне правопорушення, провадження у справі в силу ст. 247 КУпАП слід закрити.      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 – 161 КАС України, ст. 293 КУпАП, суд  

постановив:  

     Позов задовольнити.  

     Постанову у справі про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 від 27 липня 2009 року скасувати, провадження у справі закрити.  

     На постанову може бути подано апеляційну скаргу в Львівський апеляційний адміністративний суд через Ярмолинецький районний суд протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Постанову складено в повному обсязі 03 листопада 2009 року.  

                     Головуючий:                                                підпис

 Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького районного суду                                       М.П.Худик