Судове рішення #6624402

Копія

Справа № 2а-238/08

 

УХВАЛА  

 

05 жовтня 2009 року                                                           смт.Ярмолинці

   

Ярмолинецький  районний суд Хмельницької області

в складі       головуючого судді ХУДИКА М.П.

      при секретарі Кочмарській О.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці заяву управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації про відстрочення виконання постанови про відкриття виконавчого провадження підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управляння юстиції у Хмельницькій області,


ВСТАНОВИВ:  

 Постановою Ярмолинецького районного суду від 27.03.2008 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,  ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної Державної адміністрації про визнання їх дій неправомірними та стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги учасникам війни стягнуто на користь позивачів з Державного бюджету України через Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, Міністерство праці та соціальної політики України і УПСЗН Ярмолинецької РДА по 1175, 18 грн. спірної виплати за 2007 рік кожному.  

 Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2008 року постанову Ярмолинецького районного суді скасовано і постановлено нову, якою стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької РДА на користь позивачів по 1175,18 грн. спірної виплатиза 2007 рік кожному.

 05.06.2009 року постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2а-238, виданого Ярмолинецьким районним судом 1.04.2009 року на підставі вищевказаної постанови про стягнення з УПСЗН Ярмолинецької РДА на користь ОСОБА_21 недоплаченої разової щорічної допомоги учасникам війни у 2007 року до 5 травня у розмірі 1175, 18 грн.  

 Управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької РДА звернулось до суду з заявою, в якій вказав, що згідно роз’яснення Міністерства фінансів України кошти на витрати, пов’язані з задоволенням судами позовних заяв отримувачів допомоги до 5 травня, які виникли внаслідок рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6, в Державному бюджеті України на 2009 рік не враховані. В зв’язку з цим просив відстрочити виконання постанови про відкриття виконавчого провадження до надходження коштів на рахунок управління для виплати одноразової допомоги до 5 травня.  

 В судове засідання сторони виконавчого провадження не з'явились, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

 Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Згідно  ст. 263 КАС України відстрочення виконання рішення суду можлива лише у виняткових випадках та за наявності обставин, які утруднюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).  

У відповідності до  положень статті 2 Закону України «Про джерела фінансування органів державної влади» органи державної влади здійснюють  свою діяльність виключно за рахунок  бюджетного фінансування в межах, передбачених  Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік. Саме від бюджетних призначень на відповідний рік цілком і повністю залежить виконання рішень судів, за якими боржником фактично виступає  Державний бюджет України.  

Як вбачається зі змісту  заяви про відстрочення виконання судового рішення, боржник  в обґрунтування вимоги посилається на те, що кошти на витрати, пов’язані з задоволенням судами позовів отримувачів грошової допомоги внаслідок рішення Конституційного Суду України від 09.07.07 р. № 6 в Державному бюджеті на 2009 рік не враховані. Суд звертає увагу, що заявник не зазначив строк, на який на його думку слід відстрочити виконання рішення. Водночас заявник не представив доказів щодо намірів головних розпорядників коштів передбачити відповідні бюджетні призначення у Законі України про Державний бюджет України на  наступний 2010 рік.  За таких обставин суд приходить до висновку, що відстрочення  виконання судового рішення   не слугуватиме реалізації права стягувачів  з максимальним врахуванням можливостей боржника, а навпаки, знівелює зміст  самого рішення суду про  стягнення недоплаченої  позивачам  у 2007 році  разової щорічної допомоги і таким чином порушуватиме право останніх. При цьому суд  приймає до уваги, що  у відповідності до ч.2 ст.263 КАС України  рішення про  відстрочення виконання судового рішення приймається у виняткових випадках, проте з врахуванням подачі аналогічних заяв про відстрочення виконання управлінням праці та соціального  захисту населення в усіх  справах, в яких постановлено рішення про стягнення недоплаченої  позивачам  у 2007 році  разової щорічної допомоги, не може йти мова про винятковість такої ситуації.

Водночас слід зазначити, що Законом України «Про виконавче провадження»  визначена процедура виконання судового рішення,  і в разі повернення стягувачеві виконавчого документа без виконання право останнього не буде порушене,  оскільки той  не позбавлений права повторно  пред’явити його до примусового виконання в межах строків, встановлених ст.21 Закону.    

      Керуючись ст.263 КАС України, -                          

УХВАЛИВ:  

      В задоволенні заяви управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації про відстрочення виконання постанови про відкриття виконавчого провадження підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управляння юстиції у Хмельницькій області відмовити.  

      На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Львівський апеляційний адміністративний суд через Ярмолинецький районний суд протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня винесення ухвали.


 Суддя:                    підпис

копія вірна:

Суддя Ярмолинецького

районного суду                                                                                     ОСОБА_22  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація