ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 січня 2011 року Справа № 2036/2-а-2013/11р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, визнання дій суб’єкта владних повноважень незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить поновити строк звернення до суду, визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області щодо невиплати надбавки 30% мінімальної пенсії за віком - незаконними та зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити йому, як особі, що має статус «Дитини війни», підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року без зазначення кінцевої дати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом, однак за заявою позивача, є підстави для його поновлення. Справа підсудна Чугуївському міському суду.

          Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, визнання дій суб’єкта владних повноважень незаконними та зобов’язання вчинити певні дії.

2. Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

3. Відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України, роз’яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постоновляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

7. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: