Копія Справа № 2-494  

2009 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

( З А О Ч Н Е )  

27 жовтня 2009 року                     смт. Ярмолинцi  

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:  

судді – головуючого Місінкевича А.Л.  

при секретарі Цмикайло  Т.В.,  

за участю сторін,  

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

ВСТАНОВИВ:  

  Сторони зареєстрували між собою шлюб 25 листопада 2000 року.  

  Сімейне життя у сторін припинилося і сторони проживають окремо один від одного з червня 2009 року. Від шлюбу в сторін  є одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя в сторін не склалося через зловживання відповідача спиртними напоями, через що часто виникали скандали і сварки. Тому позивачка звернулася в суд з позовом про розлучення.  

  Позивачка заявлений позов підтримала, наполягає на розірвання шлюбу, просить іншого терміну на примирення не надавати, оскільки збереження сім’ї на сьогодні не можливо, причиною розпаду сім’ї стало зловживання відповідача спиртними напоями.  

Відповідач, на попередньому засіданні заявлений позов не визнав, на розлучення не згідний, просив позов не задовольняти. На розгляд справи не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час, день, місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.  

Позивачка наполягає на розгляді справи та постановленні заочного рішення. Тому суд розглядає позовну заяву відповідно до вимог ст. 169, 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі матеріалів та постановляє заочне рішення.    

  Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи - свідоцтво про одруження сторін, свідоцтво про народження дитини та інші матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.  

Судом встановлено, що сторони проживали спільно, а потім сімейні стосунки припинились і сторони почали проживати окремо. Від шлюбу в сторін є одна дитина, яка проживає разом з відповідачкою, згода про утримання дитини досягнута. На сьогодні сторони не проживають разом з червня 2009 року  і збереження сім’ї стало не можливим та суперечить інтересам позивачки. Про що свідчить наданий судом термін на примирення, протягом якого сторони не примирилися і позивачка не виявила бажання зберегти сім’ю. Відповідач в судове засідання не з’явився, що свідчить про небажання примиритися і зберегти сім'ю. Сімейним кодексом України передбачено припинення шлюбу внаслідок його розірвання відповідно ст. 104, 105, 110 СК України. При розгляді справи судом не встановлено будь-яких обмежень, які б не давали право на пред’явлення позову про розірвання шлюбу відповідно ст. 110 СК України. Шлюб між сторонами укладено вперше. З урахуванням думки позивачки, витрати пов’язані із реєстрацію факту розлучення покласти на відповідача.  

На підставі ст. ст.104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.  169, 174, 212-215, 224, 225  ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ :  

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Марчак), який зареєстрований 25 листопада 2000 року відділом РАГСу Ізяславського районного управління юстиції, актовий запис № 106.  

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу в  розмірі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від витрат звільнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті державного мита у розмірі 8 грн. 50 коп. (вісім гривень 50 копійок) та 7 грн. 50 коп. (сім гривень 50 коп.) за інформаційно-технічне забезпечення процесу.  

Рішення набирає законної сили  протягом спливу строку на апеляційне оскарження рішення, яке може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області.  

Головуючий: підпис.  

Копія вірна:  

Суддя Ярмолинецького  

райсуду                   ОСОБА_4