Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-499/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ритова В.І.
при секретарі - Бережній О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Дніпропетровськгаз » в особі Царичанського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство « Дніпропетровськгаз » в особі Царичанського управління по експлуатації газового господарства звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог вказало, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем газу , про ,що свідчить відкритий на його ім’я особовий рахунок № 60523.
Відносини між споживачами природного газу та газопостачальною організацією регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання , затвердженими постановою кабінету Міністрів України за № 2246 від 09.12.1999 року, відповідно до п. 29 яких споживач зобов’язаний дотримуватися правил користування природним газом , платити за нього згідно діючого тарифу.
Відповідач не дотримувався правил своєчасної оплати за використаний природний газ, не в повному обсязі сплачував рахунки, що призвело до утворення боргу.
Станом на 20 жовтня 2009 року борг перед Царичанським УЕГГ становить 922 гривні 10 коп.
В попередньому судовому засіданні представник Царичанського управління по експлуатації газового господарства позовні вимоги змінив, просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожитий газ – 522 грн. 10 коп., судові витрати по справі 171 грн. 00 коп ,а всього стягнути 693 гривні 10 копійок .
В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 змінені позовні вимоги визнав .
Вислухавши представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється побутовим споживачем газу , на його ім’я відкритий особовий рахунок № 60523 , але він несвоєчасно оплачував рахунки за використаний газ , в результаті чого виникла заборгованість в сумі 522 грн. 10 коп. Дану обставину у попередньому судовому засіданні визнав відповідач , а тому з нього на користь позивача підлягає стягненню вказана сума.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі 171 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви ( 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи ) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530 ЦК України , ст. ст.,130,208, 209, ,212-215,218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Змінені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства « Дніпропетровськгаз » в особі Царичанського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства « Дніпропетровськгаз » для зарахування Царичанському управлінню по експлуатації газового господарства : заборгованість за використаний газ – в сумі 522 грн. 10 коп. на розрахунковий рахунок № 260353010003 в філії Магдалинівське відділення ВАТ «Ощадбанк» МФО 306221 ОКПО 24608002) та судові витрати по справі -171 грн.00 коп. ( 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 26005060198767 в КБ Прибатбанк МФО 305299 ,ОКПО 24608002 )
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляції через районний суд або шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.І.Ритов
- Номер: 6/414/13/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-499/09
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Ритов Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2017
- Дата етапу: 14.02.2017
- Номер: 6/635/220/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-499/09
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Ритов Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2018
- Дата етапу: 16.10.2018
- Номер: 6/272/29/19
- Опис: стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-499/09
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ритов Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019