копія
Справа № 2а-681/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2009 року
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
у складі головуючого-судді Худика М.П.,
при секретарі Кочмарській О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ярмолинці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ м.Хмельницького про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відділення ДАІ м.Хмельницького про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
В суді позивач, підтримавши позовні вимоги, мотивував тим, що постановою інспектора ДПС ВДАІ м.Хмельницького ОСОБА_2 від 13 вересня 2009 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України і накладено стягнення у вигляді штрафу з розмірі 340 гривень за те, що він 13.09.2009 року о 09 год. 40 хв. в м.Хмельницькому по вул.Кам”янецькій керував автомобілем Сітроен С 25 н/з ВХ 4320ВА з не пройденим державним технічним оглядом. Визнавши свою вину у вчиненні вказаного правопорушення позивач вважає стягнення суворим, оскільки при винесенні постанови і накладенні стягнення у вигляді штрафу інспектором ІДПС не було враховано особи порушника та обставин, що пом’якшують його відповідальність, а саме: що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, є малозабезпеченим, має на утриманні двоє малолітніх дітей, а також що 15.09.2009 року він пройшов державний технічний огляд. В зв’язку з цим, позивач просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення в частині стягнення і обмежитись усним зауваженням.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС ВДАІ м.Хмельницького ОСОБА_2 від 13 вересня 2009 року позивача, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України за те, що він 13.09.2009 року о 09 год. 40 хв. в м. м.Хмельницькому по вул.Кам”янецькій керував автомобілем Сітроен С 25 н/з ВХ 4320ВА з не пройденим державним технічним оглядом, чим порушив п.31.3 (б) Правил дорожнього руху України та накладено стягнення у вигляді штрафу з розмірі 340 гривень.
Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2009 року, постановою в справі про адміністративне правопорушення від 13.09.2009 року.
Згідно ст..280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов’язаний з’ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Проте, при винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення посадовою особою ІДПС ВДАІ м.Хмельницького не було враховано, що порушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні двоє малолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, а також те, що позивачем 15.09.2009 року було пройдено державний технічний огляд, що підтверджується талоном про проходження державного технічного огляду.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що постанова підлягає скасуванню в частині стягнення, а справа, в силу ст. 22 КУпАП, закриттю за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
За зазначених підстав, керуючись ст.ст.160-162 КАС України, ст.ст. 22, 247, 292, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Позов задовольнити.
Постанову у справі про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 від 13 вересня 2009 року скасувати в частині стягнення. Змінити стягнення, закривши провадження у справі та обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу в Львівський апеляційний адміністративний суд через Ярмолинецький районний суд протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі.
Головуючий: підпис
Копія вірно:
Суддя Ярмолинецького райсуду М.П.Худик