ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-435/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ритова В.І.
при секретарі - Бережній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль » в особі Царичанського відділення Дніпропетровської дирекції Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство « ОСОБА_1 Аваль» в особі Царичанського відділення Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль » звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог вказало, що 19 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством « ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/3151/82/136226 строком на 72 місяці з 07 вересня 2007 по 07 вересня 2013 року , згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 11763 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 29,5% річних.
Відповідач – ОСОБА_2 взяла на себе зобов’язання здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, але з 17 лютого 2009 року не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість склала 12309 гривень 86 коп ., де 10459 грн.75 коп . - непогашена сума кредиту , 1532 грн. 28 коп. - несплачені проценти , 317 грн. 83 коп.
Пунктом 6.6 кредитного договору передбачено , що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником в повному обсязі разом зі сплатою всіх сум , належних до сплати на дату пред’явлення вимоги , включаючи проценти за кредитом .
На підставі зазначених пунктів відповідачеві було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов’язань за кредитним договором , але відповідач своїх зобов’язань не виконав і станом на 27 серпня 2009 року заборгованість перед позивачем за кредитним договором складає – 12309 гривень 86 копійок , де 10459 гривень 75 копійок – сума неповернутого кредиту , 1532 гривень 28 копійок - несплачені проценти, 317 гривень 83 копійки.
В судовому засіданні представник Царичанського відділення Дніпропетровської дирекції Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль » позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитом – 10459 гривень 75 копійок , 1532 гривень 28 копійок - проценти за користування кредитом , пені - 317 гривень 83 копійки, а всього стягнути 12309 гривень 86 копійок заборгованості.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася , причин неяки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи , а тому суд за згодою представника позивача проводить заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача , вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі
Згідно кредитного договору № 014/3151/82/136226 ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 11763 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 29,5% річних, але свої зобов’язання належним чином не виконала , в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 12309 гривень 86 копійок, а тому її необхідно стягнути на користь позивача.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі 243 грн.10коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви ( 123 грн.10 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи ) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530ЦК України , ст. ст.,130,208, 209, ,212-215,218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль » в особі Царичанського відділення Дніпропетровської дирекції Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль » в особі Царичанського відділення Дніпропетровської дирекції Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль » : заборгованість за кредитом – 10459 гривень 75 копійок , 1532 гривень 28 копійок - процентів за користування кредитом , пені - 317 гривень 83 копійки, а всього стягнути 12309 гривень 86 копійок заборгованості за кредитним договором № 014/3151/82/136812 від 19 вересня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль » в особі Царичанського відділення Дніпропетровської дирекції Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль » 123 грн. 10 коп . судових витрат та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляції через районний суд або шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.І.Ритов
- Номер: 6/766/242/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-435/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ритов Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 07.08.2019
- Номер: 2-во/716/3/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-435/09
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ритов Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2020
- Дата етапу: 15.01.2020