Справа № 2-2741

2009 р.                                                          

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого                     судді Суханової А.В.

при секретарі                     Юнусовій Е.Ф.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Макіївкагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,-                                                                                

в с т а н о в и в:

ВАТ «Макіївкагаз» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання, мотивуючи тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами з газопостачання, що надаються позивачем. 30.04.2008 року між сторонами було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги по газопостачанню, що утворилася за станом на 01.04.2008 р. у сумі 1373,50 грн. Також 30.04.2008 р. було укладено договір про надання послуг з газопостачання. Але, відповідач в порушення вимог вказаних договорів не оплачує послуги, надані позивачем. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 01.04.1996 р. по 01.09.2009 р. у розмірі 1719,24 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн.

Представник позивача – Ібініабянова Н.О., що діє на підставі довіреності, до судового засідання не з’явилась, про слухання була повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

    Відповідач до судового засідання не з’явилась, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Суд, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у відсутності відповідача.

    Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов’язаний вчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг, що надаються позивачем. 30.04.2008 р. між сторонами було укладено договір про надання послуг з газопостачання (а.с. 5).

Згідно з умовами угоди про погашення заборгованості за спожитий природний газ, укладеної між сторонами 30.04.2008 р. відповідач взяла на себе зобов’язання щодо оплати заборгованості, яка утворилась на 01.04.2008 р. 1373,50 грн., але не виконала їх у повному обсязі.  Також відповідач не вносить поточні платежі по оплаті послуг з газопостачання.    

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, підтверджений факт наявності  заборгованості по оплаті відповідачем наданих послуг з газопостачання за період з 01.04.1996 р. по 01.09.2009 року  і загальна сума заборгованості складає 1719,24 грн. (а.с. 6, 8-9). Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.            

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оплачені позивачем при зверненні до суду – 30 грн. Судовий збір – 51 грн., від сплати якого позивача звільнено, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

           На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 3-7, 10, 11, 60, 61, 88, 130, 174, 209-213, 215, 224-226  ЦПК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Макіївкагаз» задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Макіївкагаз» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.04.1996 року по 01.09.2009 року  у сумі 1719,24 грн., а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

            Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51грн.

              Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом подання письмової заяви відповідача до районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

              Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті у 1-му примірнику.

Суддя                                                                       А.В.Суханова