У Х В А Л А

                                                                                                                                                                                         Справа № 2-2293/09

м. Балаклія                                                                                             13 листопада 2009 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Стригуненко В.М.,

при  секретарі Грідіній Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2009 року позивач подав позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. 13.11.2009 року провадження в справі відкрито.

Також позивач подав заяву про забезпечення позову щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить накласти арешт на майно (грошові кошти), що належить відповідачам і знаходяться у них або в інших осіб.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а ч.1 ст.152 ЦПК України визначені види забезпечення позову.

Ч.2 ст.151 ЦПК України встановлені вимоги до змісту заяви про забезпечення позову.

Суд, розглянувши заяву, вважає що на даний час не має переконливих даних, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Окрім того, у заяві не зазначено причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов, обґрунтування необхідності зазначеного виду забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про забезпечення позову – відмовити .

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                    Стригуненко В.М.