Справа №687/2210/14-к

                                                                                          №1-кс/687/171/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року           

           Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді – Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

з участю прокурора – Лісового О.І .,

з участю слідчого – Зелінського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 12014240260000334 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв’язку «Київстар»,

в с т а н о в и в :

До Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 12014240260000334 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв’язку «Київстар».

19 вересня 2014 року близько 02.50. год. на господарстві ОСОБА_2, що розташоване по вул. Дубова, 7, с. Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області, загорілось дерев’яне приміщення сараю.

Під час огляду місця події, працівниками УТОЗ УМВС України в Хмельницькій області, було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення,з метою встановлення осіб, які могли б бути причетними до його вчинення та використовували в період ймовірного вчинення правопорушення мобільні термінали. Під час проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення в с. Вишнівчик, Чемеровецького району, Хмельницької області (житлове господарство потерпілого ОСОБА_2В.), працювали такі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв’язку ПрАТ «Київстар»: LАС 19000, CID 2932, 1053, 19053.

Відповідно до вищевикладеного, необхідно встановити, коли саме відбувались з'єднання, абонентські номери, номери ІМЕІ телефонів, вхідні, вихідні з’єднання, трафіки абонентів мобільного оператора та прив’язку до базових станцій, в зв’язку з чим виникла необхідність у звернені до оператора стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар».

          Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей.                    

Прокурор в судове засідання з’явився, просить клопотання задовольнити, вказуючи на те, що іншими способами встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини його вчинення неможливо.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ до інформації, а саме: з 20 год. 19 вересня 2014 року до 04 год. 20 вересня 2014 року до документів на яких збережена інформація, відповідно до базової станції оператора рухомого (мобільного) зв’язку ПрАТ «Київстар»: LАС 19000, CID 2932, 1053, 19053, що знаходиться в оператора стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар». (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), зокрема у який час відбувались вхідні, вихідні з'єднання, абонентські номера, номери ІМЕІ телефонів, трафіки абонентів мобільного оператора та місце розташування мобільних телефонів з прив’язкою до БС на час винесення ухвали суду, необхідний для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

          На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов’язати Приватне Акціонерне Товариство “Київстар” ( 01000, м. Київ, вул. Дехтярівська, 53) надати дозвіл працівникам Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області на тимчасовий доступ з 20 год. 19 вересня 2014 року до 04 год. 20 вересня 2014 року до документів, на яких збережена інформація, відповідно до базової станції оператора рухомого (мобільного) зв’язку ПрАТ «Київстар»: LАС 19000, CID 2932, 1053, 19053, що знаходиться в оператора стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар». (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), а саме:

- у який час відбувались вхідні, вихідні з'єднання, абонентські номера, номери ІМЕІ телефонів, трафіки абонентів мобільного оператора;

- після встановлення вищевказаних відомостей вказати місце розташування мобільних телефонів з прив’язкою до БС на час винесення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя / підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя Р.В.Назарчук