Справа № 2-о-33/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2009 р. Новоушицький районний суд
в складі :
головуючої - судді Шуригіної О.В.,
при секретарі - Стандрійчук М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця
справу за заявою
ОСОБА_1 , заінтересована особа- Управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації про встановлення факту належності документа ,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою в суд у якій вказав , що народився 15 травня 1930 року в с. Вільх овець Новоушицького району , Хмельницької області.
У 1953 році був призваний до лав ОСОБА_2 для проходження строкової служби у м.Подольськ Московської області .
В вересні 1954 року він приймав участь в корпусних тактичних навчаннях МО СССР з використанням атомної зброї та отримав певну дозу опромінення, що позначилося на здоров”ї – опромінення спричинило поступову втрату зору. На сьогоднішній день заявник є інвалідом першої групи в зв”язку з повною втратою зору та має право отримати статус інваліда війни , для одержання пільг передбачених законом .
Відповідно до свідоцтва про народження та громадянського паспорту його прізвище – “ Цілімецький”.
Але через ряд помилок, допущених в написанні прізвища : в військовому квитку – “ Целемецкий”, в архівній довідці- “ Цилемецкий” та “ Цилимецький” у видачі посвідчення інваліда війни йому відмовлено .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому архівної довідки .
Представник Управління соціального захисту населення Новоушицької РДА проти вимог не заперечує , просить заяву задовольнити, в разі встановлення судом юридичного факту належності заявнику архівної довідки , йому буде видано посвідчення інваліда війни. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд рахує, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім.”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім.”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності заявнику архівної довідки підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами:
• свідоцтвом про народження серії І-БВ № 076237 , виданого повторно відділом
реєстрації актів громадянського стану Новоушицького управління юстиції 30 липня 2008 року , відповідно до якого прізвище заявника – “Цілімецький ”;
- паспортом громадянина України , виданого 21 березня 1998 року Новоушицьким РВ УМВС, відповідно до якого прізвище , ім.”я , по батькові заявника – ОСОБА_1 ;
- військовим квитком серії МК № 2062618 від 28 вересня 1967 року , в якому Віньковецько-Новоушицьким комісаріатом внесено зміни в написанні прізвища відповідно до свідоцтва про народження та паспорту - “Цілімецький”.
• архівною довідкою Міністерства Оборони Російської Федерації № 8-П-53242 від
26.08.09року прізвище заявника вказано на російській мові в двох варіантах –
“ Цилемецкий “, “ Цилимецкий “ ;
• довідкою Міністерства охорони здоров”я сер.МСЕ № 140434 від 29.06.2008 року,
згідно якої прізвище заявника – “ Цілімецький”.
Співвставляючи вказані документи , суд приходить до висновку , що розбіжності в
написанні прізвища заявника відбулися внаслідок перекладу з української на російську мову .
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60,256 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Встановити ОСОБА_1 юридичний факт належності архівної довідки Міністерства Оборони Російської Федерації № 8 –П-53242 , виданої
26 серпня 2009 року .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Шуригіна О.В.