Справа № 2-6192/09  

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

11 листопада 2009 року      

Тернопільський міськрайонний суд в складі:  

головуючої  Юрдиги О.С.                                        

при секретарі Бєлоусовій К.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго“ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  за спожиту теплову енергію та гарячу воду,-  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач КПТМ “Тернопільміськтеплокомуненерго“ звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у якій просить стягнути солідарно з них 2941.22 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, посилаючись на те, що вони користуються послугами, але не оплачують їх.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила та просила стягнути солідарно з відповідачів 2491.22 грн., оскільки вони частково, в розмірі 450 грн. погасили заборгованість.  

Про час і місце розгляду справи та виклик до суду відповідачів повідомлено, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом публікування оголошення в газеті «Свобода» №82 від 09.10.2009 року, однак   відповідачі в судове засідання не з”явилися з невідомої суду причини.  

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.  

Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.  

Відповідно до довідки виданої «ЖЕК №13»  №114 від 05.05.2009р., відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, разом із нею  в квартирі зареєстровані чоловік ОСОБА_2, син – ОСОБА_3 та внук – ОСОБА_4, 2002р.н.  

Позивач здійснює забезпечення вказаного житла тепловою енергією та гарячою водою.  

Станом на 01.07.2009 року відповідачем заборговано за послуги  2941.22 грн. про що свідчить надана КПТМ “Тернопільміськтеплокомуненерго“  виписка з особового рахунку №501254 від 29.07.2009 року.  

На попередження із пропозицією оплатити борг, вказана сума відповідачем   добровільно не сплачена.  

Згідно із нормами статей 160, 161 Житлового кодексу України власник та повнолітні члени його сім”ї зобов”язані щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами.  

Відповідно до п.п.2 п.7 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України «Про механізм впровадження Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 8.10.1992 р. N 572(в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. N 45), громадяни – власники житла зобов»язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.  

На підставі ч.2 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.  

Відповідачем не надано суду заперечень на позов або доказів, які б спростовували наявність перед позивачем боргу, в судовому засіданні їх не здобуто.  

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду  в сумі 2491.22 грн., витрат на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі  30 грн., оплачені 18.57 грн. на опублікування оголошення, та 51 грн. судового збору в користь держави.  

Керуючись ст.ст.   4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233, Цивільного процесуального кодексу   України, ст.ст.   160, 161   Житлового кодексу України,   п.п.2 п.7 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України «Про механізм впровадження Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 8.10.1992 р. N 572(в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. N 45)   ,   суд, -  

В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго“ – 2491.22.грн. заборгованості  за спожиту теплову енергію та гарячу воду, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, 18.57 грн. на опублікування оголошення  та 51 грн. судового збору в користь держави.  

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви  про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуюча                       Юрдига О.С.