1
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
11 листопада 2009 р. м. Полтава Справа № 2а-45160/09/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – С.С. Бойко,
при секретарі – В.В.Білан
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Гребінківському та Пирятинському районах Полтавської області до Державного підприємства "Пирятинське лісове господарство" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:
25 травня 2009 р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Гребінківському та Пирятинському районах Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Пирятинське лісове господарство" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків в сумі 726,25 грн. за 1 квартал 2009 року.
В ході судового засідання від Позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки відповідач добровільно сплачено суму богу в розмірі 726,25 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Оскільки відмова від позову є диспозитивним правом позивача, а також враховуючи те, що спірні правовідносини врегульовані в добровільному порядку, суд вважає за можливе прийняти відмову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Гребінківському та Пирятинському районах Полтавської області від позову.
Враховуючи викладене, клопотання позивача необхідно задовольнити та закрити провадження у справі в порядку п.2 ч.1 ст. 157 КАС України.
Також суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що він позбавлений права звертатися до суду з цим самим адміністративним позовом повторно.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову.
Закрити провадження у справі 2а-45160/09/1670 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Гребінківському та Пирятинському районах Полтавської області до Державного підприємства "Пирятинське лісове господарство" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя С.С. Бойко