Справа № 2-2543/09
У Х В А Л А
28 жовтня 2009 року Красногвардійський районний суду м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Кононенко О.М.
при секретарі: Войтанік Н.О.
за участю позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
відповідачки: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: відділ Красногвардійського РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
В попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи на розгляд якої просить поставити питання: Чи є ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження?
У судовому засіданні позивач та його представник заявлене клопотання підтримали.
Відповідачка проти задоволення клопотання заперечувала.
Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суду надав заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: відділ Красногвардійського РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення батьківства судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Чи є ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження?
Проведення експертизи доручити експертам Бюро судової медичної експертизи управління охорони здоров’я Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати копію цієї ухвали, а по необхідності матеріали справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.М. Кононенко