ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-6535/09р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2009 року.
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Юрдиги О.С.
- при секретарі Бєлоусовій К.О.
- за участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про повернення банківського вкладу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТзОВ «Укрпромбанк» про повернення банківського вкладу в розмірі 9 000 євро.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що звернувшись до відповідача з вимогою про видачу належних її коштів, що знаходяться на депозитному рахунку її відмовлено у зв»язку із відсутністю достатніх коштів для виконання зобов»язання за вказаним депозитним договором та облікування банком за позабалансовим рахунком. Вважає дану відмову незаконною, такою, що суперечить вимогам чинного законодавства та порушує його права.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві та просила позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд встановив наступні обставини справи.
05.03.2009 р. між ОСОБА_1 та ТзОВ «Український промисловий банк» в особі начальника відділення №1 Тернопільської філії ТОВ «Укрпромбанк» ОСОБА_2 укладено договір банківського вкладу №1001/0308704000546001 (вклад капітал) відповідно до п.п. 1.1., 1.2, якого банк прийняв від позивача грошові кошти в сумі 9 000 євро, що стверджується квитанцією №1001/112 від 05.03.2009р строком на 122 днів – з 05.03.2009р. по 04.07.2009р. на умовах і в порядку визначеному цим договором. Процентна ставка за вкладом складає 9% річних.
06.07.2009 року позивач звернувся до керуючого ТФ ТОВ «Укрпромбанк» ОСОБА_3 про повернення коштів, що знаходяться на депозитному рахунку за договором банківського вкладу №1001/0308704000546001 (вклад капітал) від 05.03.2009 р. в розмірі 9 000 євро у зв»язку із закінченням терміну угоди.
Відповідно до листа ТзОВ «Український промисловий банк» №П/1240/05 від 06.08.2009 р., позивачу відмовлено у видачі коштів, що знаходяться на депозитному рахунку за договором банківського вкладу №1001/0308704000546001 (вклад капітал) від 05.03.2009 р. у зв»язку із відсутністю достатніх коштів для виконання зобов»язання за вказаним депозитним договором та облікування банком за позабалансовим рахунком за № 9806.
Пунктом 2.1.5 договору банківського вкладу №1001/0308704000546001 (вклад капітал) від 05.03.2009 р. передбачено, що банк зобов»язується повернути вкладнику повністю вклад у «дату повернення», зазначену у.п.п1.1.цього договору, готівкою або у безготівковій формі за вибором вкладника. Вкладник має право отримати суму вкладу на нараховані проценти за останній розрахунковий період у «дату повернення», зазначену у п.п. 1.1 цього Договору. (п.п.2.4.3. договору банківського вкладу №1001/0308704000546001 (вклад капітал) від 05.03.2009 р.)
Станом на 12.11.2009 р. діє офіційний курс гривні до євро, встановлений НБУ - 12.02 грн. за 1 євро (газета "Урядовий кур"єр" від 12.11.2009 року)
Відповідно до ч.1, 2 ст.4 Цивільного кодексу України, основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України, актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.47 Закону України "Про банки і банківську діяльність" № 2121-III від 07.12.2000 року, на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати приймання вкладів (депозитів) від юридичних і фізичних осіб.
Частиною першою ст.55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.
Як вбачається із п.п.3.3 Положення про порядок здійснення банками України владних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами» затвердженого Постановою Правління НБУ №516 від 03.12.2003р., за договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановленні договором .
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.1058 Цивільного Кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплатити вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах'та в порядку, встановлених договором.
Згідно ч. 1 ст. 1060 Цивільного Кодексу України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу, відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Згідно ч.З ст.1060 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом зобов»язання відповідача повернути позивачу суму банківського вкладу в розмірі 9 000 євро, що в еквіваленті до гривні на день розгляду справи становить – 108 180 грн. та стягнути з відповідача в користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а також 1081 грн. судового збору в користь держави.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 4, 526, 1058, 1060, 1061 Цивільного кодексу України, ст.47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», "Положенням про порядок здійснення банками України владних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами" затвердженим Постановою Правління НБУ №516 від 03.12.2003р., -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» повернути ОСОБА_1 суму банківського вкладу в розмірі 9 000 євро, (еквівалентно - 108 180 грн. на день розгляду справи) та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в користь ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а також 1081 грн. судового збору в користь держави.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча суддя Юрдига О.С.