справа № 1-100/09
(№ 15/72-09)
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2009 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Василевича О.В.
при секретарі Івчук Є.О.
з участю прокурора Штогуна М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , яка народилась 11 березня 1954 року в с. Точивики Острозького району Рівненської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружена, пенсіонерка, не судима, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, порушуючи вимоги ст. 1, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», весною 2009 року на присадибній земельній ділянці, яка належить її брату ОСОБА_2 та розташована в селі Точивики Острозького району Рівненської області, незаконно посіяла та вирощувала 231 рослину снотворного маку, які в своєму складі містять наркотично активні алкалоїди опію морфін та кодеїн.
29 липня 2009 року даний посів снотворного маку був виявлений працівниками міліції та знищений шляхом подрібнення та спалювання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України визнала повністю та показала, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Навесні у квітні 2009 року на присадибній ділянці, яка належить брату ОСОБА_2 вона посіяла рослини маку, які доглядала для власного вживання без мети збуту, зокрема для кулінарних потреб, випічки пирогів, тортів. Мак сіяла та доглядала за ним особисто. В кінці липня місяця 2009 року на подвір’я господарства зайшли працівники міліції, які виявили рослини маку та знищили їх. Виявлення, підрахунок та знищення рослин маку здійснювалось у її присутності та присутності двох понятих.
У вчиненому щиро розкаюється.
Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин та за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз’яснивши їм, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ч.1 ст.310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від 100 до 500 рослин.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого і зокрема те, що відповідно до ст. 12 КК України підсудною вчинено злочин невеликої тяжкості та при цьому враховує, що обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин не встановлено.
Беручи до уваги особу підсудної, суд враховує, що вона характеризується позитивно, раніше не судима, є пенсіонеркою, має на утриманні доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка навчається на 4 курсі на факультеті романо-германської філології Волинського національного університету. Одночасно, відповідно до ст. 66 КК України як пом’якшуючі покарання обставини суд враховує щире каяття підсудної та активне сприяння розкриттю злочину.
Зазначене свідчить про позитивні дані щодо особи підсудної, істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину та дає можливість прийти до висновку про доцільність призначення їй покарання на підставі ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 310 КК України.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити їй покарання з врахуванням ст. 69 КК України у виді штрафу розміром 510 гривень.
Речові докази по справі – п’ять рослин маку, які зберігаються в камері схову при Острозькому МВ УМВС України в Рівненській області знищити.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 попередній - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Василевич О.В.
- Номер: 1-во/534/6/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 1-100/09
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Василевич Олег Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2021
- Дата етапу: 16.09.2021