Справа №2- 5948\09.

Заочне  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

02 листопада 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді                   Плахотнюк К.Г.

при секретарі                            Мащенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення   аліментів,

встановив:

05 жовтня 2009 року позивач  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2  про  стягнення аліментів на  утримання  малолітньої  ОСОБА_3,  опікуном якої  її призначено  у зв"язку зі смертю  матері дівчинки та позбавлення батьківських прав  батька.

 В обгрунтування своїх вимог позивач зазначала, що, відповідно  до розпорядження  Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації №299 від 07.04.2009 року її призначено опікуном   ОСОБА_3, що народилася  ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки остання має статус дитини, що позбавлена  батьківського піклування.  Мати дитини  ОСОБА_4 померла  ІНФОРМАЦІЯ_2, а  батька   ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дівчинки  рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від  12.02.2009 року. Останній не бажає приймати участі в утриманні дочки.  Зважаючи на те, що їй важко утримувати одній  ОСОБА_3, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\4 частини зі всіх видів доходу.

 Позивач у судовому засіданні заявлений позов підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання його дочки в  розмірі 1\4 частки від доходу відповідача..

 Відповідач у судове засідання не з"явився, про його дату час та місце останнього було повідомлено за останнім відомим місцем проживання. Зважаючи на викладене, врахувавши думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності  відповідача на підставі даних матеріалів справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заявлений позов задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що розпорядження  Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації №299 від 07.04.2009 року ОСОБА_3, що народилася  ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.3).

Батьками  ОСОБА_3, є - ОСОБА_4, ОСОБА_2 (а.с.2).

Мати дівчинки  ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а батька  ОСОБА_2  позбавлено батьківських прав відносно дівчинки рішенням Голосіївського районного суду м. Києва  від 12.02.2009 року (а.с.5,6-8).

Зазначеним вище розпорядженням  Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації   опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3 призначено її тітку  ОСОБА_1.

Неповнолітня ОСОБА_3  проживає зі  своїм опікуном та знаходиться  на її ж утриманні.

 Статтями 155,180,181,182,183 СК України передбачено, що  батьки зобов"язані  утримувати  своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні  батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей  стягуються з них  в судовому порядку, в розмірі визначеному судом.

З урахуванням усіх обставин справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів доходу останнього на утримання неповнолітньої дочки.

За таких обставин, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню, судові витрати за розгляд справи судом необхідно покласти на  відповідача за правилами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155,180,181,182,183, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213,224 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - м. Пагос ФР Нігерія, останнє місце проживання - АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої  за адресою - АДРЕСА_1, аліменти на утримання  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі  1\4 частини з усіх видів доходів щомісяця,  однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, починаючи  з  05 жовтня 2009 року і до її повноліття, або ж зміни матеріального стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у сумі  51 (п"ятдесят одна) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави  витрати на інформаційно-теїхнічне забезпечення розгляду справи в  сумі  120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

    Рішення суду  в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Позивач має  право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного  рішення може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

У разі залишення  заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі  строк,  протягом  якого розглядалася  заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя: