Справа № 2-316/2009р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

15 жовтня 2009 року    Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:  

  головуючого – судді Висоцької Н.В.,  

  при секретарі – Крапивній  Г.В.,  

  представника позивача – ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду  справу за позовом Комунального підприємства «Корюківкаводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення та зобов’язання укласти договір, -  

в с т а н о в и в :  

  Позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що  КП «Корюківкаводоканал» надаються ОСОБА_2 послуги з водопостачання та водовідведення. За період з лютого 2008 року по вересень 2008 року тариф на послуги для відповідача складав 64,49 грн.. З  01.09.2008 року тариф на послуги становить 80,13 грн.. Відповідач зобов’язаний був  оплачувати надані йому послуги у строки та в порядку встановлені договором або законом, однак  зобов’язання свої не виконав. Станом на дану подання даного позову загальна сума заборгованості відповідача за надані позивачем послуги становить 1172,60 грн.. Крім того,  станом на дату подання даного позову між позивачем та відповідачем також не укладений договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, хоча згідно закону відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Споживач зобов’язаний укласти договір на надавання житлово-комунальних послуг. Позивач  просить стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Корюківкаводоканал» 1172,60 грн. заборгованості за  послуги з водопостачання та водовідведення. Визнати договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення  між КП «Корюківкаводоканал» та ОСОБА_2 в редакції від 18.02.2008 року таким, що укладений та стягнути з відповідача судові витрати понесені позивачем  згідно  квитанцій.  

  У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд їїх задовольнити.  

  Відповідач в судове засідання відповідач жодного разу не з»явився, неодноразово викликався до суду судовими повістками. Був повідомлений про час і місце розгляду справи в суді через оголошення в ЗМІ, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.  

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково. По справі встановлено, що   КП «Корюківкаводоканал» надаються ОСОБА_2 послуги з водопостачання та водовідведення. За період з лютого 2008 року по вересень 2008 року тариф на послуги для відповідача складав 64,49 грн.. З  01.09.2008 року тариф на послуги становить 80,13 грн.. Відповідач зобов’язаний був  оплачувати надані йому послуги у строки та в порядку встановлені договором або законом, однак  зобов’язання свої не виконав. Станом на дану подання даного позову загальна сума заборгованості відповідача за надані позивачем послуги становить 1172,60 грн.., що також підтверджується даними розрахунку.  

Договірні відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України "Про питну воду та питне водопостачання" та "Про житлово-комунальні послуги".  

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24.96.2004 року споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором  або законом.  

Згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата  за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.  

Згідно ч. 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875- ІV від 24.96.2004 року розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або  за нормами, затвердженими в установленому порядку.  

Статтями 20, 21 Закону "Про житлово-комунальні послуги" визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Таким чином, необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обов'язок, а не право сторін. Разом з тим судом встановлено, що на час розгляду справи відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи в суді через ЗМІ, даних, що саме договір     підготовлений виконавцем на основі типового договору надсилався відповідачу суду не надано, матеріали справі містять дані про вимогу з»явитись до офісу КП «Корюківкаводоканал»  не дають підстави зробити висновок про відмову укладення договору, тому за таких умов суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні позову в цій частині  

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково, на користь позивача підлягає також стягненню 31,50 грн. у повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно платіжного доручення № 335 від 17.07.2009 року, що підтверджується відповідними документами, та стягнення державного мита - 51 грн. згідно платіжного доручення № 331 від 17.07.2009 року, витрат на поміщення оголошення в газеті  250 гривень 21 копійка, згідно платіжного доручення № 455 від 22.09.2009 року.  

Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, Законів України "Про питну воду та питне водопостачання" , ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України від 27.06.2008, № 190, ст.ст. 3,10, 60, 213-215, 224-232, 81, 88 ЦПК України, суд,–  

в и р і ш и в :  

  Позов Комунального підприємства «Корюківкаводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення та зобов’язання укласти договір -  задовольнити частково.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Корюківкаводоканал» -  1437 ( одну тисячу чотириста тридцять сім) грн.  74 копійок заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, , в задоволенні решти позовних вимог відмовити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Корюківкаводоканал» 31 (тридцять одну) грн. 50 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Корюківкаводоканал» 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Корюківкаводоканал»  - витрати за поміщення оголошення в газеті  250 (двісті п»ятьдесят) гривень 21 копійка.  

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до Корюківського районного суду.  

Суддя                                                                                             Висоцька Н.В.  

Рішення в повному обсязі виготовлено 20.10.2009 року.