Справа № 2-242/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

08 вересня 2009 року    Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

 головуючого – судді Висоцької Н.В.,

 при секретарі – Крапивній Г.В.,

 з участю позивача – ОСОБА_1,           

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Корюківського району про визнання власником спадкового нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:  

Позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він народився 15 жовтня 1949  року в с. Перелюб Корюківського району Чернігівської області. Мати  ОСОБА_3 померла 03 березня 2009 року, після смерті залишився жилий будинок з надвірними будівлями по вул. Зеленій, буд 10 с. Перелюб Корюківського району Чернігівської області. Згідно заповіту  посвідченому секретарем виконачого комітету ОСОБА_2 сілької Ради народних депутатів Корюківського району Чернігівської області зареєстрований у реєстрі № 1 від 05 січня 1994 року. Право власності на будинок зареєстровано не було, будинок не був зданий в  експлуатацію, тому на теперішній час  будинок вважається незакінченим будівництвом, хоча фактично  закінчений будівництвом  на 100%, має знос 50%, згідно довідки КРКП «РАМПА». На майно померлої, яке складається з вищезгаданого будинку, відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем  згідно заповіту.  У зв’язку зі смертю матері, у позивача не має можливості провести реєстрацію права власності на будинок. Нотаріус державної нотаріальної контори не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом за відсутності правовстановлюючого документу на вищезгаданий  будинок, тому позивач змушений звернутися до суду з цим позовом для визнання його власником спадкового майна – незданого в експлуатацію будинку з господарськими будівлями розташованого по по вул. Зелена, буд 10, с. Перелюб, Корюківського району Чернігівської області.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити.  

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, в судове засідання не з’явився,  звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі,  не заперечує проти задоволення вимог позивача.  

Третя особа, представник Корюківської державної нотаріальної контори, в попереднє судове засідання не з’явилася, в матеріалах справи є її заява, в якій просить справу розглянути без участі, у вирішенні позову повністю покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивач народився 15 жовтня 1949  року в с. Перелюб Корюківського району Чернігівської області. Мати  ОСОБА_3, померла 03 березня 2009 року (свідоцтво про смерть  серії 1-ЕЛ № 106175 від 03  березня 2009 року), після смерті залишився жилий будинок з надвірними будівлями по вул. Зеленій, буд 10 с. Перелюб Корюківського району Чернігівської області. Згідно заповіту  посвідченому секретарем виконачого комітету ОСОБА_2 сілької Ради народних депутатів Корюківського району Чернігівської області зареєстрований у реєстрі № 1 від 05 січня 1994 року позивач є спадкоємцем. Право власності на даний будинок зареєстровано не було, будинок не був зданий в  експлуатацію, тому на теперішній час  будинок вважається незакінченим будівництвом, хоча фактично  закінчений будівництвом  на 100%, має знос 50%, згідно довідки КРКП «РАМПА» від 06.05.2009 року № 364/05-9, має вартість 19619 грн., з надвірних будівль сарай Б-1 дерев’яний вартістю 2058 грн., погріб В-1 цегляний вартістю 376 грн. У зв’язку зі смертю матері, у позивача не має можливості провести реєстрацію права власності на будинок. По даним Корюківського БТІ власність не зареєстрована.  

Позивач являється  спадкоємцем згідно заповіту та фактично прийняв спадщину у встановленому законом порядку, інших спадкоємців  у померлїо немає. Представник відповідача ОСОБА_2 сільскої ради Корюківського району позов визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 311 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання, тощо, які були використані в процесі цього будівництва. За заявою заінтересованої особи суд може визнати її власником недобудованого нерухомого майна, якщо буде встановлено, що частка робіт, яка не виконана відповідно до проекту є незначною, а відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання власником  спадкового майна – незданого в експлуатацію будинку з господарськими будівлями розташованого по вул. Зеленій, 10 в с. Перелюб Корюківського району Чернігівської області не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 331, 392, 1235, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 208-215, 218, 294 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Корюківського району про визнання власником спадкового нерухомого майна - задовольнити.

Визнати  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2 власником  спадкового майна –  житлового будинку №  10 з господарськими будівлями (сараї, погріб,) по вул. Зелена, с. Перелюб, Корюківського району Чернігівської області після померлої 03 березня 2009 року  ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть  серії 1-ЕЛ № 106175 від 03  березня 2009 року).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до Корюківського районного суду.  

Суддя                                      Висоцька Н.В.  

Повне рішення виготовлено 14.09.2009 року.