Справа № 1-н-1/2009 рік  

ПОСТАНОВА  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  09 жовтня 2009 року            Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Висоцька Н.В.,

при секретарі - Крапивна Г.В.,

з участю прокурора – Кузюра А.І., Батюк І.В., Карась В.М.,

законного представника неповнолітньої потерпілої –  ОСОБА_1,

неповнолітньої потерпілої -  ОСОБА_2,

законного представника неповнолітніх підсудних – ОСОБА_3,

неповнолітньої підсудної – ОСОБА_4,

неповнолітньої підсудної – ОСОБА_5,

захисника – ОСОБА_6,

представника служби у справах дітей – ОСОБА_7,

представника ГКМСД Корюківського РВ УМВС – ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка справу про обвинувачення: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  раніше не судимої, в скоєнні злочину предбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2009 року, близько 23-ї години в с. Сахутівка Корюківського району Чернігівської області неповнолітня  ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, та знаходячись в місцевому будинку культури, в ході сварки з неповнолітньою ОСОБА_2, яка виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно нанесла один удар ногою по  голові потерпілій в область правого вуха,  в результаті чого ОСОБА_9 отримала тілесне ушкодження у вигляді травматичної перфорації правої барабанної перетинки, яке згідно висновку повторної комісійної судово-медичної експертизи відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я.

Також, під час сварки, неповнолітня ОСОБА_4 разом з неповнолітньою ОСОБА_5 умисно наносила хаотичні удари руками та ногами  по тілу потерпілої, в результаті чого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді множинних саден та синців шиї, плечей, забою м’яких тканин 1-го пальця правої кисті, які  згідно висновку вищезгаданої експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.  

Допитана в судовому засіданні в присутності законного представника неповнолітня ОСОБА_4 вину визнала частково, та пояснила, що вона під час з»ясування відносин з неповнолітньою ОСОБА_2  завдала тілесні ушкодження.  

Допитаний у судовому засіданні законний представник ОСОБА_3 неповнолітньої  повідомив, що дочка раніше до відповідальності не притягувалась.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_4 та Зинаїда побили її неповнолітню дочку, внаслідок чого дитина на теперішній час потребує лікування.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що під час з»ясування  відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завдали їй тілесних ушкоджень.

На підставі досліджених доказів встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, санкцією статті передбачено покарання у виді обмеження волі до двох років.  

Вина ОСОБА_4 у скоєнні суспільно – небезпечного діяння підтверджується матеріалами справи,  частково визнається неповнолітньою, доводиться показами законного представника неповнолітньої потерпілої, потерпілої, свідків допитаних  в судовому засіданні.  

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, законного представника неповнолітньої потерпілої, потерпілу, законного представника неповнолітньої ОСОБА_4, неповнолітню, представника служби у справах дітей, представника ГКМСД Корюківського РВ УМВС, вивчивши матеріали кримінальної справи 1-н-1/2009 року, вважає за необхідне подання задовольнити. По справі встановлено, неповнолітня посередньо характеризується за місцем навчання, вину свою визнала частково та щиро розкаялась, цивільний позов по справі не заявлений, потерпіла та законний представник не заперечують проти закриття справи. Суд вважає, що неповнолітня не потребує ізоляції від суспільства та можливо застосувати примусовий заход виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батька.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 447, 448 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, примусовий заход виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батька  ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік.  

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського  районного суду.

Суддя :                      Висоцька Н.В.