Судове рішення #6618524

                                                                                          Справа № 1-84/2009 рік



В И Р О К  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  


23 вересня 2009 року                 Корюківський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді - Висоцької Н.В.,

при секретарі – Крапивній Г.В.,

з участю прокурора – Жоголко Н.Б.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка справу про обвинувачення  

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, вдівця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов’язаного, пенсіонера, постраждалого від Чорнобильської катастрофи 4 категорії,  раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309  КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2009 року, близько 17-ї години в м. Корюківка по вул. Пушкіна, 48 в домоволодінні ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 22,7 грами частково подрібненої, речовини рослинного походження, зеленого кольору з характерним запахом коноплі, висушеної, яка згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабісом (марихуаною). Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту у своєму домоволодінні.

     В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що 25 травня 2009 року за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 в присутності понятих, був проведений огляд помешкання в якому він проживає,  виявлено та  вилучено пакет з коноплею, даний пакет знаходився в першій кімнаті під зламаними дерев’яними палицями. Пакет з коноплею він знайшов біля магазину по вул. Колгоспна м. Корюківка приніс додому та зберігав її в будинку, для власних потреб.  

Крім показань підсудного, який визнає вину, його вина доведена показами свідків.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показав, що 25 травня 2009 року він разом з працівниками міліції в присутності понятих, з дозволу господаря, оглянули будинок ОСОБА_1, за адресою м. Корюківка, вул. Пушкіна, 48, при огляді було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет світло-зеленого кольору з частково подрібненою рослинною масою, зеленого кольору, зовні схожу на коноплю. Пакет знаходився в першій кімнаті під зламаними дерев’яними палицями. Пакет був поміщений до поліетиленового пакету та опечатаний печатками «Для пакетів №1 Корюківського РВ УМВС» та вилучений. Як пояснив ОСОБА_1 даний пакет він знайшов, близько 2 місяців тому біля магазину по вул. Колгоспна м. Корюківка, після чого зберігав його в своєму будинку без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що він проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_4 та братом ОСОБА_5, про те, що його батько в будинку зберігає коноплю він нічого не знав, батько йому нічого не розповідав, але не заперечував, що даний пакет приніс додому.  

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дав суду аналогічні свідчення, що і свідок ОСОБА_3

Крім показань підсудного та свідків, вина підсудного доведена іншими доказами зібраними по справі, а саме:

-  даними рапорту дільничного ОСОБА_2 (а.с.4);

- даними протоколу виявлення та вилучення частково подрібненої, висушеної рослинної речовини  зеленого кольору з характерним запахом коноплі (а.с.5);

- даними висновку експерта № 493(х) від 25.06.2009 року, згідно якого надані на дослідження речовини рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, висушена, має ботанічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично-активний компонент – тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабісом (марихуаною)  (а.с.16-19). Загальна маса канна бісу (марихуани) висушеного, становить – 22,6 г.

- даними показів свідків оголошених в судовому засіданні ОСОБА_7В.(а.с. 25), ОСОБА_8М.(а.с. 24).

За таких доказів, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані органами попереднього слідства  за  ч. 1 ст. 309  КК України, як незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

     Визначаючи вид та міру покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який  характеризується позитивно за місцем проживання,є потерпілим внаслідок Чорнобильскої катастрофи кат. 4, повністю визнав свою вину, щиро розкаюється в скоєному злочині, раніше не судимий.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному, судом виявлено не було.

Обставин, які пом’якшують  покарання підсудного є повне визнання вини, щире каяття.

            За таких обставин суд вважає, що перевиховання підсудного можливе за умови застосування покарання у вигляді штрафу в прибуток держави.

  Обговорюючи питання про стягнення  витрат за проведення  хімічного дослідження та експертизи, про що заявлено цивільний позов прокурора Корюківського району в інтересах держави в особі Держказначейства, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки вина підсудного в скоєнні злочину доведена, витрати підтверджуються матеріалами справи, за таких умов суд приходить до висновку за необхідне стягнути з підсудного витрати в розмірі 552 (п’ятсот п’ятдесят дві) грн. 40 копійок згідно рахунку від 25.06.2009 року № 493(х) та рахунку № 685 (х) від 29.05.2009 року.          

  Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.  

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-           

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.  

       Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписка про невиїзд  до набрання вироком законної сили.      

          Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 552 (п’ятсот п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, судових витрат на користь держави за проведення хімічної експертизи та досліджень.

          Речові докази: каннабіс – загальною масою 22,6 грами, який зберігаються в Корюківському РВ УМВС – знищити, після вступу вироку в законну силу.

     Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду.    


Суддя                                   Висоцька Н.В.  

      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація