Справа № 3-287/2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Лугинського району та АТІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
07 березня 2009 року близько 09 години 40 хвилин на 176 км. + 650 м. автодороги Київ – Ковель ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Фольксваген державний номерний знак В 07068 АН під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого автомобіль занесло в кювет, у зв»язку з чим транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Факт порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 березня 2009 року та схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 березня 2009 року, з яких слідує, що на 176 км. + 650 м. автодороги Київ-Ковель було виявлено автомобіль, розташований в кюветі на відстані 14, 0; 11, 40 м. до краю проїздної частини та на відстані 350 км. від кілометрового стовпчика 177 км, протоколом огляду транспортного засобу від 07 березня 2009 року, в якому зазначено, що автомобіль отримав механічні пошкодження та протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння від 07 березня 2009 року, з якого слідує, що водій керував транспортним засобом у тверезому стані.
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вік, ступінь його вини, вважаю необхідним обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: